Re: [新聞] 北農少賺千萬 吳音寧績效差

作者: DICB (曾經擁有)   2018-09-11 11:17:37
大家應該都知道本人是農民跟小攤販和中盤關係混的不錯!
為什麼現實狀況盤商向農民收購價格差=盤商大賺一筆?!
大家會很納悶...
主因收購價低他們可以大量收購,吞放在冷凍.冷藏一段時間再拿出來銷售出去!
而收購價格高的話,盤商他們也確實可以大量收購,可是囤放久一點,等於一大筆錢卡在
哪裡,所以他們也不敢放太久,因為就算冷藏.冷凍不是絕對不會壞,只是延長囤放時間
而已!
所以收購價格高,囤放的越久盤商虧錢的機率大很多...
只能說科技害死農民不是幫助農民...
這也就是農民很難接受冷藏.冷凍,因為冷藏.冷凍系統他們可以說根本用不到,用到的冷
藏.冷凍的都是盤商或農民盤商!
作者: yuxds (cody)   2018-09-11 11:19:00
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-09-11 11:21:00
真的!這篇很實際。
作者: allyourshit (都你的大便)   2018-09-11 11:22:00
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-09-11 11:22:00
不是全國統一化運送 包括硬體建設這根本搞笑
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-09-11 11:30:00
囤放啦幹XD魚蝦也是這樣啊 所以盤商會賺大錢不意外
作者: junibookye (兵車行)   2018-09-11 11:35:00
所以才有產地直送吸引消費者
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-09-11 11:35:00
樓上說的正是為什麼一條龍服務會有人做
作者: MCmail (厚嘿厚嘿)   2018-09-11 11:35:00
謝謝分享
作者: junibookye (兵車行)   2018-09-11 11:36:00
那些蔬果有啥吸引人的地方農陣的真的懂如何幫助行銷
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-09-11 11:39:00
那是農民不懂科技 該做的是幫助農民運用 不是排斥科技
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2018-09-11 11:40:00
那你說說古代的糧倉啊??豐收時低價買進儲存,價好時賣出這不是很正常嗎???
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-09-11 11:41:00
本來就是產地先蓋。結果變成批發市場先蓋
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-09-11 11:41:00
而且我看新聞農產品生產到販賣 農損超高 比不上先進
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-09-11 11:42:00
這些冷藏全部都是拿到超市賣這些冷藏全部都是拿到超市賣~這些冷藏全部都是拿到超市賣~~~
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-09-11 11:42:00
國家 未來極端氣候該珍惜農業產出
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-09-11 11:43:00
這也是我媽打死也不去超市買的原因
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-09-11 11:43:00
農委會不就有補助農會做預冷設備
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-09-11 11:43:00
所以說產地的冷鏈呢
作者: dorbi33fish (阿3)   2018-09-11 11:43:00
推專業說法
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-09-11 11:44:00
用電呢 冷凍車帶來的成本 冷凍櫃 冷藏櫃呢
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-09-11 11:45:00
我媽說去超市買都是懶人,東西也沒傳統市場新鮮
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-09-11 11:45:00
成本當然消費者吸收要不然勒
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-09-11 11:45:00
我覺得推冷鏈可以 整套都要做 最主要的產地更重要喔 所以我推測你的意思是菜價高就是支持冷鏈運作嗎
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-09-11 11:47:00
這就是迷思 像農藥你有辦法去確認傳統市場嗎我說越來越高 又沒說超過傳統市場
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-09-11 11:47:00
台灣人民的消費習慣要改還要一段時間啦
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-09-11 11:49:00
爾且拍賣菜價波動大 如果採預約交易菜價穩定也要配合
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-09-11 11:49:00
去超市買有人覺得安全 也有像f一樣的
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-09-11 11:50:00
冷藏設備
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-09-11 11:50:00
那也要有這個量啊大A
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-09-11 11:53:00
生產、加工、運送、倉儲、銷售 很多都要改 很多都會
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-09-11 11:53:00
所以我說那個量一定不夠
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-09-11 11:54:00
大A大概有加速器 認為這些短時間做的到ㄅ
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-09-11 11:54:00
能的要跟我對質什麼? 全聯就說它契作如何如何 你們有意見
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-09-11 11:55:00
我覺得冷鏈或許是未來趨勢 但不是一定必要
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-09-11 11:56:00
去打那些的臉阿
作者: willy0526   2018-09-11 11:56:00
拿日本和美國比什麼 台灣才多大 你搞產地拍賣地冷鏈 如果這麼好 先去說服農民吧我怎麼沒聽到在地農民支持冷鏈 就請護航的人去找個農民開記者會呀
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-09-11 11:58:00
覺得這是全國的問題 包含消費者消費習慣
作者: willy0526   2018-09-11 11:58:00
D黨的人不是最會搞這招
作者: dragonne (爛人)   2018-09-11 12:00:00
所以冷鍊做下去,對農民只是多出配合冷鍊的成本吧?
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-09-11 12:00:00
冷鏈想法是好的 但在台灣適不適用還有待觀察包含成本面的問題
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-09-11 12:02:00
https://tinyurl.com/ybsj7orn 台灣生產損耗大
作者: CenaWang (CenaWang)   2018-09-11 12:03:00
作者: OEC100 (OEC100)   2018-09-11 12:05:00
台灣沒那麼多大戶,都是小農居多,一天採收兩車就能送完
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-09-11 12:05:00
成本問題啊 當農民都是有錢人嗎
作者: willy0526   2018-09-11 12:09:00
我知道很多農民一年收入不過幾十萬 你要他放個冷藏 設備 還要花電費 重點是菜價還不能漲 白癡才會願意
作者: OEC100 (OEC100)   2018-09-11 12:10:00
送市場賣不完丟掉都比用冷鏈省錢除非農會願意提供場地冷藏保存還有一點很重要,台灣水果價格很不穩,光今年初就崩過好幾次成本無法回收,在無法保證收益的情況誰要為了配合你增加成本
作者: eupa1973   2018-09-11 12:14:00
作者: leon771170 (許肥)   2018-09-11 12:22:00
是農委會放水給既得利益的盤商當常董
作者: LouisTung (Liang)   2018-09-11 12:28:00
作者: thomaspig (沈豬)   2018-09-11 12:30:00
推 農陣結果照顧盤商 笑死
作者: staffordan (寶可夢)   2018-09-11 12:34:00
推推
作者: willy0526   2018-09-11 12:46:00
重點是我不覺得上面我們討論這些 510都不懂 如果懂還硬要做 那背後的目的是什麼 真的為台灣農業好?
作者: w76301 (冬天)   2018-09-11 12:50:00
A什麼的不懂裝懂真的是很好笑
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-09-11 14:02:00
教父真的可憐 以為自己很懂
作者: gigigaga28 (明日への勇気を!!)   2018-09-11 16:03:00
自打臉後就跑了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com