※ 引述《kwinner (鯨魚)》之銘言：
: 剛聽廣播
: 時代力量 蔡惠婷（新竹東區的）
: 這個媽媽聽起來討論內容感覺是不錯
: 代理教師 孩子上下學交通
: 南寮漁港戲水區 大腸桿菌超標
: 新竹保母虐童 等等
: 這個人是不錯的嗎？
: 有人認識她嗎？
時代這次徵招的議員候選人大多是屬於政治素人
也就是你基本上找不到他們過去做過什麼事情
給你一個藍綠以外的選擇機會 就這樣.
至於這個人怎樣親身接觸的感覺最準
別人講的都是他們的看法而已
反正在你的選區 去跑一下場子應該不會花很多時間吧.
我是對時代在台北選區那些文青很感冒 沒辦法他們帶頭的就是肥迪這文青
但是台北市以外 目前看起來還是算正常人
至於看到時代兩個字就想罵的也隨便你們
他們本來就只有10%支持度 看衰占多數很正常
如果鄉民都看好時代 立委早就拿到10席以上了.

你對素人的定義是啥 沒選過議員就算? 有些搞過社運相關的吧

時代在台南還推了一個一起守瑩的候選人 這傢伙也是怪怪的先大場面開記者會指控小學校長貪汙 發現搞錯了才在FB道歉

這種做法可以吸引到很多中間選民，但這些人對統獨沒興趣，只想維持現狀繼續賺錢，偏偏時力的主旨跟中央思想是急獨，好奇這種模式日後要怎麼發展

感覺時代推的人 良莠不齊 素質差非常大

台北市的那幾隻真的讓人搖頭...

怎樣發展 就是切割吧 說下面議員也管不到統獨 好好做事就好目前時力主要也是切成三塊 台北新北台中 路都不太一樣

台北文青風真的受不了

也不只台北對急獨很熱衷 台中的老大徐永明也很熱衷急獨阿

我對黃郁芬真的很感冒,他的意識形態強烈到爆= =

黃郁芬就是之前太陽花發言人 她意識形態重不e外

某些人對藍綠很寬鬆對第三黨很嚴格一些人黑就全黨黑然後藍綠黑沒關西可以為了教訓一個投另一個 顆顆

樓上真會紮草人 講幾個例子來聽聽?

一起守瑩www黃玉芬這咖根本噁

你要講摸奶廷 那我只能說 可能很多人跟你的看法不太一樣要講好歹也講個 說賭爛肥迪或吳崢 講到摸奶廷這麼遠最少我在板上已經很少看到有人會去提摸奶廷了

這個討論串第二篇推文就有了

他說問她對摸奶的看法 沒說因為有摸奶廷所以就是爛黨不能投

哈哈 這就不用凹了啦 司馬昭之心 XD

我是覺得部份支持的人是希望跳脫藍綠，但時力高層跟金主想的是極端急獨，所以做起事來很難同時討好兩邊

不過怎麼時代這個黨之後怎麼發展 確實是個蠻有趣的問題

我覺得現在就是被時力支持者威脅 不然你要投藍綠?

不要再找些生活經驗跟觀念跟一般民眾差太遠的人

現在很多柯粉還不是因為藍綠太爛才支持柯？

藍綠爛只是原因之一 並不是主因 務實政策執行率高會檢討不因人廢言等等等 太多了 有眼睛的正常人沒理由不支持柯

什麼都推給新潮流.肥低屎戴都不用負責？？一個政黨要是真的好，就要能過錯要即使道歉負責，管理好人士

2020國師開戰很好奇會有多少人跟他並肩作戰

那就是中間選民 但中間選民又有多少

真要投非藍綠的第三勢力 時代也不會是第一選項 太多可以投了真的不想被綁架 偏藍的親民新黨統促和偏綠的像時代基進台聯都不該投才對議員候選人把這些偏藍偏綠的全刪掉 還有一大票人可以選

你要真的把偏藍綠都刪去就沒有了 剩無黨至少時代敢大聲說自己不是綠 不像社民 基進 綠黨 當小綠打手當的挺開心

台北還有一兩個正常一點的 其他的肥迪軍 尤其是吳崢和毒派沒什麼兩樣

海豚都可以被笑20年了 講摸奶廷說扯遠? 別那麼噁心好嗎

無黨很多是黑道，或暫時没掛招牌，要去細查藍綠並不能用統獨分。在台灣只有財團支持和財團不想支持兩類，藍綠大多是財團支持的……所以我會選後者中比較接近我想法的。

等選舉公報出來自己看啊 不投藍綠結果投偏藍偏綠的根本好笑 說根本只是非時代不投的在拼命維護心中對時代美好的期待和幻想又不是選立委沒幾個可以投