※ 引述《wcchi69 (cc)》之銘言：
: 各位正黑的鄉民大家好，
: 原本想發在八卦的，但考慮到那邊的素質也不會認真討論，
: 於是就來這邊了。
: 轉型正義，
: 小弟餵狗之後得到以下的定義:
: 「民主國家對過去獨裁政府實施的違法、不正義行為的彌補」
: 「通常具有司法、立法、行政、憲法、賠償等面向」
: 「其根本基礎在還原真相」
: 也是說(在台灣)，就是針對國民黨以前的作為檢討，
: (畢竟中華民國在台灣時期的獨裁政府就是國民黨)，
: 大概有228、白色恐怖、原住民、國產變黨產...等等，
: 真相調查與回復名譽也是。
: 小弟就很好奇了，
: 所以轉型正義這個東西，說穿了針對性很強，可以說是一種政治清算，
: 那這樣真的對台灣整體社會是好的嗎?
: 會不會下次換國民黨上台了，也來搞民進黨?
: 還是說不會有這種情況，一來是國民黨沒人懂轉型正義，
: 一來是民進黨也沒有像過往國民黨的獨裁不正義，
: 然後國民黨就想出其他方法來清算民進黨，
: 這樣就陷入政治惡鬥的無限輪迴了不是嗎?
: 加上現在台灣人民只想衝經濟，
: 這種政治性太強的作為，是不是可有可無啊?
: 還是台灣只是跟風歐洲比較先進的做法?
: 畢竟國情不同，或許台灣根本不需要轉型正義?
: 大家來討論看看轉型正義對於台灣的好壞吧~
就轉型正義的原則來看台灣早就做到了啊
二二八白色恐怖的出版資料都在書店自成一櫃了
全台灣大多數也都知道國民黨很可惡
這樣就夠了吧
至於有人在那邊推崇德國轉型正義
這擺明就是要來鬥爭的
德國那種轉型正義
擺明就是猶太人戰後大復仇
把一個國家連歷史都閹割
這到底算哪門子正義
結論就是
台灣轉型正義早就做到了
剩下的都只是政治鬥爭
沒有任何正義的意義