※ 引述《CCTing (逃難回來囉,水有毒)》之銘言：
: 依據駐地的人脈
: 聽說這件事情被炒作成這樣
: 事情已經傳到明尼亞波利斯了
: 他們可能會有一些行為
: 畢竟 如果發明的醫材被認為可能犯下令人髮指的問題
: 甚至炒成如此嚴重
: 對公司的聲譽會有影響
: 我昨天就說 時間軸是非常重要的
: 其實 法律與規範不溯及既往
: 更何況是一個正常演進的領域
你的說法有點奇怪 是在影射柯文哲拿來作令人髮指的事情
還是說那些人影射能作活摘器官這件事情令人髮指
你說哪點?

所以就是如果吳還要無厘頭打這個然後連ECMO都要污名化的話，ECMO公司會採取法律途徑的意思？

柯發表的論文用到原廠設備，原廠一定掛名不可能不知道

使用ECMO的醫療行為不單指柯

是在講法律定義死亡跟能不能移植之類的吧