[討論] 反省！年底議員的投票思考
作者: ReeJan (長巷裡的長影) 2018-09-13 16:52:30
我的思考是：
如果。一個候選人只為了當選而簽了認同卡，或者自稱鐵柯軍，或者黏著柯媽上鏡頭，或
者跟柯文哲同框了。是不是柯粉的票就會自動頭過去了？如果是這樣，那麼對那些從艱困
時期就友柯甚至助柯的人，是公平的嗎？
在這裡我想談談我認識的柯粉的特性：
1.討厭笨蛋。
2.討厭信口開河沒有證據
3.認同真實不做作。
4.喜歡認真努力的人與事
所以，就算是一個用力表態友柯的候選人。如果他的能力有問題，無法勝任一個議員的工
作，難道柯粉還是殘殘給他選下去嗎？
我認為不是的！我們應該有清明的思考。未來才會快樂。君不見堅定的綠粉到今天完全執
政都好不快樂，是不是？
當然，沒有理由沒有證據的抹黑柯文哲的柯黑。當然就沒有支持的理由。比如王世堅梁文
傑顏若芳簡舒培李慶鋒許淑華洪健益許家蓓王孝維江建銘吳世正吳佩億顏聖冠周威佑吳佩
億顏聖冠周威佑阮昭雄等等
不過我們投票是正向的，只能盡量支持我們想支持的，很難拉下我們討厭的。
結論就是：柯粉應該在年底展現出一種聰明，能獨立思考並且能展現共同意志的投票行為
。而我認為這種力量，才是真的能讓檯面上的所有政治人物畏懼。
歡迎大家討論
如果。一個候選人只為了當選而簽了認同卡，或者自稱鐵柯軍，或者黏著柯媽上鏡頭，或
者跟柯文哲同框了。是不是柯粉的票就會自動頭過去了？如果是這樣，那麼對那些從艱困
時期就友柯甚至助柯的人，是公平的嗎？
在這裡我想談談我認識的柯粉的特性：
1.討厭笨蛋。
2.討厭信口開河沒有證據
3.認同真實不做作。
4.喜歡認真努力的人與事
所以，就算是一個用力表態友柯的候選人。如果他的能力有問題，無法勝任一個議員的工
作，難道柯粉還是殘殘給他選下去嗎？
我認為不是的！我們應該有清明的思考。未來才會快樂。君不見堅定的綠粉到今天完全執
政都好不快樂，是不是？
當然，沒有理由沒有證據的抹黑柯文哲的柯黑。當然就沒有支持的理由。比如王世堅梁文
傑顏若芳簡舒培李慶鋒許淑華洪健益許家蓓王孝維江建銘吳世正吳佩億顏聖冠周威佑吳佩
億顏聖冠周威佑阮昭雄等等
不過我們投票是正向的，只能盡量支持我們想支持的，很難拉下我們討厭的。
結論就是：柯粉應該在年底展現出一種聰明，能獨立思考並且能展現共同意志的投票行為
。而我認為這種力量，才是真的能讓檯面上的所有政治人物畏懼。
歡迎大家討論
作者: mildred19 (兩歲) 2018-09-13 16:58:00
推 友柯不是護身符
作者: lickllll (Lick) 2018-09-13 16:59:00
友柯和舔柯 我們要分清楚
作者: aaa11334 (aaa11334) 2018-09-13 17:00:00
推
作者: lickllll (Lick) 2018-09-13 17:00:00
畢竟四年前 扣扣 姚文智 開房間 紅姨都是挺柯
作者: william12tw 2018-09-13 17:00:00
先以幹死柯黑dpp議員為優先考量
作者: ReeJan (長巷裡的長影) 2018-09-13 17:07:00
威廉我也想啊，可是就是沒有幹死票。你說是吧？
作者: katanakiller (管他去死) 2018-09-13 17:07:00
藍綠友柯基本上沒必要考慮 讓他們靠自己基本盤就夠
作者: WeiKitten (noname) 2018-09-13 17:10:00
想投誰就拉!! 再誇張的都有支持者!!
作者: william12tw 2018-09-13 17:10:00
藍綠以外的 只要不是背景奇怪的 有機會選上就推上去啊 推上一個 藍綠就掉一個
作者: myass ( 空) 2018-09-13 17:13:00
不支持草包也被說是柯粉 草包的邏輯不意外
作者: AGODFATHER (今天不打球) 2018-09-13 17:21:00
我認識是意識形態強 童仲彥忘了嗎
作者: bluwind1 (藍天的風) 2018-09-13 17:28:00
言之有物的柯黑當留下對柯是助力，無腦柯黑為反而反該死沒有能力的跟班應聲蟲 只會讓市政怠惰偷安漏洞百出
作者: yiayia0333 (yiayia) 2018-09-13 17:37:00
童早黑了，酒駕沒人能忍吧？哦除了DPP外。
作者: mawan (mawan) 2018-09-13 20:03:00
嗯，要分清友柯的「理念亅；還是友柯的「人氣」。
作者: belleyyc (belleyyc) 2018-09-14 00:52:00
推RJ大的調整＆呼籲~ 也推bluewind1板友「該死」以外的說法！
作者: kichyo (安土城主) 2018-09-14 07:18:00
" target="_blank" rel="nofollow">