Re: [討論] 海洋熊讚的設計師是誰?

作者: goetze (異教神)   2018-09-14 07:31:52
我真的覺得這些議員的質詢真的很不用功
一個市長要去了這麼細部的問題
我倒想問問民進黨的市長做不做得到
然後知道設計師的名字又如何?
熊讚的議題明明有其他點可以打
這個點打下去柯文哲一樣是啞口無言
當初熊讚說要改版是因為北市府宣稱
智慧財產局表示熊讚的商標申請不通過
所以要多花幾百萬元改版去重新申請
但是智慧局就跳出來打臉
說根本沒有申請不過這回事
被打臉以後北市府才說是為了增加識別度
扯這種謊言議員竟然不去追究
超過百萬元的設計費就這樣在謊言中花掉了
接下來是北市府裝傻
負責的觀傳局也沒有人被追究責任
一整個和稀泥掉了
然後設計師收錢收得笑哈哈
自己故意洩漏設計圖
上網路測風向以後再來修圖的事情我就不想再說了
改變成真?
應該是敢騙成真吧
只要跟柯文哲敢騙
柯粉就敢收
不過如此而已
※ 引述《sunchen0201 (心存善念,盡力而為)》之銘言:
: https://i.imgur.com/YVarG60.jpg
: https://www.youtube.com/watch?v=Zqiex60KNuc
: 李:海洋熊讚的設計師是誰?
: 柯:......
: 李:海洋熊讚的設計師是誰?
: 柯:......
: 李:海洋熊讚的設計師是誰?
: 柯:......
: 很重要,所以我要打三遍。
: 這絕對是今天最有營養的質詢了。
: 偉哉DPP,讚嘆DPP。
作者: plutox (網路上的芳鄰)   2018-09-14 07:36:00
作者: kuninaka   2018-09-14 07:48:00
看會不會有議員繼續打吧這八月初的事情 到現在沒說法
作者: joanrey (發呆中)   2018-09-14 15:35:00
舊設計即使過了, 別人只要識別度高於熊讚就可能避過侵權, 不是有過就好, 門檻太低很容易鑽漏洞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com