Re: [FB] 呱吉FB-「選舉保證金」這個制度好嗎?

作者: clausewitz (理論學家)   2018-09-15 01:04:17
※ 引述《theHum (選擇題哼哼)》之銘言:
: 參選要交保證金,里長五萬、市議員20萬、市長200萬,這個制度好嗎?
: 呱吉脫殼屑EP7,從我登記參選台北市議員那天來聊聊這件事。
: https://www.facebook.com/froggychiu/videos/279699269309709/
: -
: 連結內有完整詳述論點的影片
: 很多民主國家都沒有保證金的制度,例如美國,但我們也從來沒有懷疑過美國進入政治門
: 檻的標準
: 選市長要200萬元,這讓像許純美這種有錢又單純來鬧的得以放話參選,但一些真正有理
: 想的人會因為保證金過高而打消念頭
: 所以保證金的制度是否合理,或者,保證金等金額是否過高了呢
保證金是一個門檻,確認登記參選是有心參選,而不是只想留名在官方文件上。
保證金並不是唯一有用的方式,確實可以換成其他門檻。
例如改用連署方式,能夠得到選區若干比例選民連署,就可以登記參選。
為了避免選前太多人要連署,上次選舉有當選人的政黨,可以免連署推薦原當選席
次再加一位候選人(應選名額一名則不加)。無黨籍的公職競選連任也可免連署,
但當選時有黨籍,任內失去黨籍,要以無黨籍登記參選,則必須通過連署。
說實話,批評政治有一張嘴就可以。但要得到一萬張票,那不是有嘴就可以。
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2018-09-15 01:05:00
這也是可行
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2018-09-15 01:41:00
用連署參選更難 只會一堆老屁股 新人去哪找人幫你連署你們要幻想之前 要不要先做些小範圍的實驗看看20萬已經是靠杯低的保證金 瓜吉都能玩票的作社會實驗了
作者: a96932000 (HILO-TES)   2018-09-15 01:53:00
對於一個讓人信服有知名度的參選人要募到20萬實在不是太難的事情,最多就是政府可幫忙建製募款窗口
作者: ceremonial (小市民)   2018-09-15 07:13:00
你連兩百萬都募不到憑什麼選市長?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com