[討論] 梁文傑談轉型正義

作者: ice80712 (我很有事)   2018-09-17 00:54:08
不喜歡梁文傑的發言可以跳過這篇。
如題,前幾天的年代向錢看,梁文傑談到轉型正義。
https://www.youtube.com/watch?v=ZMGq3vrdhUc#t=1h32m25s
很多綠營人士談到轉型正義,都會提到德國的納粹,甚至要追究責任。
梁文傑的看法:
促轉會是一個遲來的機關,並質疑促轉會存在的意義,
從鄭南榕案到現在都已經快30年了,這當中發生了很多變化,
台灣的民主化並不像東西德那樣,台灣的發展是漸進式的,
如果現在還是把國民黨當作一群外省加害者的話,是有點失焦的,
所以,促轉會可以做類似國史館的工作。
其實梁文傑講的蠻隱晦的,
不過凝觀中間進來一語道破盲點:
在這30年當中,很多威權體制的受害者,像是美麗島那些人,
反而變成了資產,因而成為超級政治明星。
更直白一點,
就是過去那些被打壓過的人,後來就是靠這些從政,而且都已經撈夠了,
現在的轉型正義,還有什麼資格去清算過去的人。
撇開立場不談,我覺得梁文傑這次的發言,
跟其他綠營的來比,是蠻有水準的。
作者: kuninaka   2017-09-17 00:54:00
我知道你喜歡這集我也有看 的確說的正確
作者: ellychen (EllyChen)   2018-09-17 00:55:00
他護主時, 還蠻無腦的!!
作者: windwater77 (恋は渾沌の隷也)   2018-09-17 00:56:00
跟皇弟一樣 不要扯到關鍵字就會很正常
作者: kuninaka   2018-09-17 00:57:00
德國有辦法做得這麼徹底是因為他們是新政府來處理
作者: ellychen (EllyChen)   2018-09-17 00:58:00
就算是德國在處理這件事上, 還是做不到公平公正
作者: kuninaka   2018-09-17 00:59:00
不論是處理納粹和東德
作者: tsgd   2018-09-17 01:04:00
陳凝觀說得就是對 你們的確受害過 但台灣人用選票還你們公道了 你們受害卻也受益但卻不真正去做對受害者的平反這就是日本對中國一樣 表面上不講賠償 但日本對中國ODA多少
作者: gn02118620 (Howard)   2018-09-17 01:05:00
基本上 DPP談正義 就是屁話
作者: tsgd   2018-09-17 01:06:00
了 日本資金要拿 二戰的債還是要繼續算 根本兩邊都用歪的方式在處理
作者: gn02118620 (Howard)   2018-09-17 01:06:00
自由、自由,多少罪惡假汝之名而行之DPP談正義時 請將上述一句自由直接替換成正義DPP談正義? 我呸
作者: kuninaka   2018-09-17 01:08:00
自由時報
作者: tsgd   2018-09-17 01:08:00
那也是因為納粹跟東德是消亡的政權 比較好完全歸罪吧
作者: kuninaka   2018-09-17 01:12:00
所以ROC政府並沒有辦法學德國那樣學了一定死要先把自己清算解散
作者: jerick (傑.J)   2018-09-17 01:39:00
德國可以是因為清算前朝,所以我國現在能清算的是日x時代?要學德國就學像一點。可以好像還蠻多人不希望清算日本。
作者: kuninaka   2018-09-17 01:40:00
日本時代要怎麼清算,把文件找出來找日本賠償嗎也不是不行
作者: jerick (傑.J)   2018-09-17 01:41:00
連慰安婦都可以被說成自願的了。
作者: capirex (′・ω・`)   2018-09-17 04:48:00
他講的蠻正確的
作者: keydata (keydata)   2018-09-17 08:18:00
DDP政權是接續性不是推翻取代性……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com