雖然敬老排富好像看似很有道理
但是認真想起來，每個老人的背景都不一樣
有錢的人搞不好人家是從小辛苦到大，
拿點敬老金給他應用也不錯，
有的窮人是自己惡果造成的，
這種人搞不好給他敬老金也會被他拿去賭掉。
我是認為質詢方跟柯P這邊可能都要想清楚這類議題，
每次看類質詢感覺都沒講到重點。
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-09-17 10:42:00所以因為「有的」窮人這樣做所以停止這個排富機制？
作者:
pttyeon (the one)
2018-09-17 10:43:001.那你怎知道哪個老年人辛苦致富 炒股致富就不算有錢人?
作者:
yyc1217 (somo)
2018-09-17 10:44:00因為不知道花在哪 不如拿來統一買疫苗 辦共餐
作者:
pttyeon (the one)
2018-09-17 10:44:00所以開始身家調查 ?2.給一萬好了有錢老人的在乎你這一萬?
作者: roalan 2018-09-17 10:45:00
第一段看完就可以end了 有錢你再給他1500要"應用"什麼??
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-09-17 10:46:00
應該反對齊頭式的所有政策
作者: garo546 2018-09-17 10:49:00
乾脆繳稅也齊頭好了 因為錢賺的多也是辛苦賺來的
建議對實施社福政策的目的再思考一下者 資源有限 如係固定預算 全面發必定使真正需要的人接受到的照顧變少
作者: andyswei 2018-09-17 10:58:00
給錢效益不好吧，不能舉債討好人，然後財政被財團架空
只發錢其實是最爛的政策 但也是最治標的政策但你要治本 你也要有錢啊 除了舉債就是取消發錢
作者: i376ers (你說呢?) 2018-09-17 11:02:00
幸好不是你當首長
有錢人繳稅是要幫助窮人，窮人不到繳稅門檻真的是為了護航什麼屁笑話都能講
作者: adachitaeko (詠雨) 2018-09-17 12:40:00
改善所得分配
作者:
hao0313 (彈頭)
2018-09-17 12:45:00難道發錢的時候要問他小時候窮不窮嗎