※ 引述《royroy666 (老鼠)》之銘言：
: 我先說拉
: 蔡總統上任我是很有耐心的 畢竟當然的氛圍就是改革需迫切進行
: 年金改革 勞工權益上 只要有一些被KMT斷章取義的地方
: 都會去Google查證 並幫他們發文或推文解釋
: 但後來在水管上看到這則影片
: https://www.youtube.com/watch?v=f4YcT8NXdaE
: "我們真的需要一例一休阿"
: "那你不是跟我說阿 你去跟你們老闆說嘛 台灣就是這樣
: 勞方都不自己去跟資方說 就是在跟政府抗議 這個政府公親變事主 你們要自立自強阿
"
: 起初只是看到電子新聞拉 感覺又是KMT在抹黑
: 應該是有什麼原因才會被斷章取義
: 一定要看整段影片去了解一下
: 但看完之後 確實是如此 當下超級反感 五味雜陳
: 怎麼說出這種話呢
: 然而到了最近 蔡還是在談 DPP不會打負面選戰
: 結果側翼在瘋狂噴屎 有的還拿行政資源自比為東廠
: 然後都是KMT的錯 忘了自己完全執政
: 說真的 蔡是不是歷任總統內最快由紅轉黑的?
人渣文本有一個論點很有道理
現在大學以上的人是大多數
所以政治人物的政策說明要有大學報告以上的程度
才不會被打臉打得叫媽媽
如果端出來的政策連期中報告的程度都不到
下場就是邏輯檢定失敗 直接變成幹話和屁話
勞基法二修就是一個好例子
說是給企業彈性給勞工加班費
結果入法時作1給4作5給8拔掉
還把補休入法了
加班費1.33 1.66是n年以前的法定比例
補休為何不敢定出比例？
補休為何不敢定出可以按時數換加班費？
這些邏輯上的漏洞就變成法律上的漏洞
而且還不斷地被提出來討論
法治國家修法2次結果法律還是有明顯的漏洞
這在邏輯上是完全不合理的 唯一的解釋就是
修法的人「想要留下這些漏洞」
修出這種法律當然會被幹翻
另外像選前講要非核要綠能
缺電了卻拼命要蓋火力綠能都變成屁了
連一般程度的大學生都會覺得這種程度的施政報告
根本欠電
沒有邏輯、無法通過基本的論證和檢驗
當然會直接被當成廢物
然後被廢物執政的不滿和屈辱就直接轉成反感了