※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言：
: 促轉會理論上應該是一個獨立運作的委員會
: 對！我知道一定很多人直覺認定這是的對付國民黨的
: 但是理論上，促轉委員會是跟中選會、NCC、公平交易委員會一樣
: 都應該獨立運作，不能偏袒任一黨派
不太一樣哦！促轉會可是準司法權機關，具有強烈善惡對立價值觀色彩，
其實所有公務機關依行政中立原則，都是廣義的獨立機關。
: 就算促轉會會務宗旨一定免不了要碰觸某黨相關議題
: 至少，也不應該去碰選舉操作
現在可是促轉會業務唯一對象國民黨，把「吳佩蓉洩密案」，
「選舉操作」成是民進黨指使張天欽在對侯友宜做選舉操作，
但是錄音檔哪裡聽得出來張天欽是為了民進黨而操作？
張天欽不能為了他本身的職權和使命，對「污垢」侯友宜做業務上的操作？
難道只因為侯友宜參選，就要停下對他的業務運作？
就好像假設侯友宜警官是民進黨籍，難道他蒐證許久打算逮補一個國民黨籍黑道，
結果他參選了，侯友宜就要投鼠忌器，放法律選舉假了？
即使他逮補了，然後國民黨籍批評是民進黨在選舉操作才抓人，這說得過去嗎？
: 不然，你能想像中選會的內部會議
: 要討論如何操作把柯文哲、侯友宜的票給做掉嗎？
再假設，這次新北選舉是民進黨禮讓給無黨籍柯文哲對抗侯友宜，
你想這時候張天欽就不會照他錄音檔裡的做嗎？
答案應該是否定的吧！那不就代表，他根本不是為了民進黨啊！
為國為民不行嗎？但也真的是針對國民黨、侯友宜給「除垢」掉啊！有何錯？
: 促轉會的錄音檔事件，在我看來就是這麼嚴重
有什麼辦法，那就是他的工作啊！怎麼能因此斷言他的犯意就是想選舉操作？
如果他看到黨國威權指標象徵侯友宜就嚇得不敢動手吃手手，那才嚴重、才失職！
: 如果吳佩蓉爆出這類錄音對話是出現在民進黨選對會、蘇貞昌競總內部會議
: 或是現任民進黨縣市長幕僚會議我反而覺得可以理解
: 但是，它就是不該出現在促轉會的會議不該出現在任何一個獨立機關的會議
再回到最前面那個假設情境，侯友宜在警局勤前會議，
批評該黑道分子：「社會正義最惡劣的例子！」然後自嘲：
「那些8+9常嗆我們是帶牌流氓，對啦我們就是抓流氓的流氓啦，兄弟們出動！」
請問這些都有什麼問題嗎？看起來沒有吧！
抓回來後，翻出一些刑具說「這些不好好操作很可惜」，就把黑道給刑求了…
東窗事發後，結果出乎意料，跟這篇貼出後反應一樣，居然沒人在乎欸！
於是侯友宜官越做越高，愈來愈大尾，終於邁向選舉之路…
行文至此，能夠理解張天欽的心路歷程了吧！
他本身就具有嫉惡如仇性格才會接這種準司法工作，
為了完成任務，面對狡猾的嫌犯，難免耍些小動作，差別在於：
侯施暴的對象是弱勢的爭取自由良心犯，手段超激烈；
張制裁的對象是威權的國家暴力犯和刑求犯，手法極溫和。
是以，本件案情確實不該出現在其他獨立機關，
但在促進轉型正義委員會這種「摘奸發伏」的司法性質單位，
完全合情合理，甚至罪疑唯輕，不違法！