作者:
poikujy (神奇無比)
2018-09-18 08:24:08自由時報是否有刊登假新聞嫌疑?如屬實則為自毀報格!!!
新聞來源: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1232870
今天自由時報刊登一則新聞.重點有六:
1.柯網軍醜化議會 議員噤若寒蟬.
2.議長感嘆：這對民主發展不好.
3.柯拉攏議員 協調會有求必應.
4.王世堅：柯用市政資源報復議員.
5.議員怕罵柯沒票 質詢點到為止.
6.友柯專攻擊柯想攻擊的人與事.
現在就針對以上新聞6重點.分別說明並予以駁斥:
1.(柯網軍)此名詞即為不實.一般網軍是要用錢豢養.柯哪裡有錢豢養網軍?
理由很簡單.如今檯面上所有的政治人物有誰敢說能比柯清廉的? 一個清
廉的官員哪裡會有多餘的錢豢養網軍?既然沒有養網軍.何來醜化議會?
再說.議員是監督官員的.又有質詢之權.怎會噤若寒蟬?
2.民主發展本應有政黨良性競爭才能獲得.柯本人無黨無派.如何妨礙民主
發展?若真有此情.則兩大黨應先自我檢討才是.不應隨意栽贓!
3.於協調會有求必應.通常是議員施加壓力於官員.怎麼能顛倒黑白?
4.王世堅：柯用市政資源報復議員.證據何在?請說清楚!否則就是造謠!
5.議員怕罵柯沒票 質詢點到為止.議員為監督官員.質詢本就該盡責.否則
即為失職.實在愧對選他出來擔任議員的選民.應該引咎辭職才是!
6.友柯專攻擊柯想攻擊的人與事.更是莫名其妙.議員如盡天職.何必友柯?
再說柯想攻擊的人與事.是否可以舉例.然後再看那些所謂的(友柯)是誰?
綜上所論.新聞6大重點.均難成立.既如此.報紙刊登這類新聞.實在匪夷所思!
真是自毀報格!!!以後還能取信於人嗎?
作者:
deann (古美門上身)
2018-09-18 08:25:00這報紙本來就沒公信力阿
作者:
sincsnow (sincsnow)
2018-09-18 08:25:00版大，我們懷念你。
作者:
s505015 (s505015)
2018-09-18 08:27:00有台灣價值啊 你敢嘴
作者:
twflash (.....)
2018-09-18 08:28:00大檢舉時代來臨!!!!!!!!!!!
作者:
toshism (奇天烈)
2018-09-18 08:29:00三l自y民s最愛報假新聞
作者:
roy53 (R)
2018-09-18 08:30:00政治生態真的要改變
作者:
nqj (黑貓)
2018-09-18 08:30:00這的報格就是黨媒，會為黨造假新聞假民調，十幾年前就該知道了，等到搞柯P才查覺也太遲鈍了吧
作者:
kolsir (刀阿)
2018-09-18 08:40:00噁心黨報
作者: pieceiori 2018-09-18 08:41:00
這報真無底限
作者:
a80563 (張張柏)
2018-09-18 08:44:00一邊檢討旺中一邊寫假新聞
作者:
eef (^^)
2018-09-18 08:55:00我看自由亂報，只看體育、生活、社會版
一個當年把阿扁造假的南線專案 登在頭版的報紙是能期待什麼?一個把管中閔抄襲論文這種 完全烏龍的假消息登在頭版的媒體 能期待什麼?
作者:
carpout (No Pout)
2018-09-18 09:04:00一直說人家有網軍結果被抓的都不是阿北的顏色
作者: roalan 2018-09-18 09:13:00
我都只看副刊 主刊我都拿來給我家小狗狗鋪尿盤的
作者:
rony98 (...)
2018-09-18 09:20:00安啦 最後一定成立一個XX委員會 然後專門打著公正的旗號像促轉會一樣只打某陣營
作者:
askey (像鑰匙)
2018-09-18 09:22:00假新聞
作者:
fuzuhada (864阿榮)
2018-09-18 09:24:00新聞碰到政治在台灣幾無中立可言
作者:
goetze (異教神)
2018-09-18 09:25:00用標案養就有可能，例如熊讚的改版就疑點重重說要改版的原因被打臉還是改了，硬要花這個錢是想幹嘛？
作者: leafall (一葉知秋) 2018-09-18 09:34:00
黨報怎麼講都是真的,你不懂嗎?
只有對民進黨不利的才是假新聞好嗎對民進黨有利的叫公堂之上大膽假設
作者:
oneyear (mm)
2018-09-18 10:16:00怕罵柯沒票最好笑 不是說好基層都支持自提人選 代表柯票很少阿 結果現在說怕罵柯沒票 議員一定要這麼愛打臉自己嗎?
作者:
wmtsung (Tsung)
2018-09-18 10:36:00沒良心的垃圾們
作者:
woerns (kuwatro)
2018-09-18 12:56:00黨報你敢嘴