2018-09-17 23:53聯合報 呂嘉順／醫（新北市）
最近因為原促轉會副主委張天欽自比東廠，打算利用七十八年鄭南榕自焚一事，藉機修理
侯友宜，結果鬧得沸沸揚揚。
當時鄭南榕因為被控涉及叛亂罪，拒絕到案，所以才有侯友宜等警察奉命前往逮捕的事件
。當時鄭因自認無罪拒捕，向上門的警消投擲汽油彈燒傷十七個警消，而後引火自焚！
似乎促轉會還是會追究這件事件，但有幾個面向，值得促轉會深思：鄭先生的勇氣固然令
人佩服，但是自認無辜就朝警消投擲汽油彈燒傷十七人！對比新黨王炳忠等人被逮捕時，
如果採取同樣激烈手段，大眾能接受嗎？大家會說畢竟時空環境不一樣。
是的，對於時任刑事組長的侯友宜和其他基層員警，以當時的層級，他們並沒有足夠的資
訊來判別要逮捕的是嫌犯，還是無辜被冤枉的市民！如果硬要他們負責，那所有最終被判
無罪的案件，當初負責逮人的警察是否統統要負責？
而且，軍警講究的是服從，如果奉命執勤，都要多方考慮再決定要不要服從命令，那國家
如何運作 ？ 太陽花占領行政院，警察應不應該考慮綠營可能執政，還是不要驅離好了？
反年改衝突，警察可以覺得有理就放任衝進立法院？
退一步講，以現在的結果來批判當時，那麼在威權時代相信政府宣傳，認為施明德、呂秀
蓮和陳菊等美麗島眾人是歹徒的民眾，或是知道他們無辜卻不敢吭聲，只想明哲保身的人
難道不也是幫兇？更何況鄭南榕自焚時是李登輝時代，也早已解除戒嚴。
耶穌說過，覺得自己無罪的人才有資格向被控的女人丟石頭，結果圍觀的群眾慚愧的離開
。促轉會要開鍘前，請先捫心自問 : 威權時代你自己做了什麼？你敢做什麼？如果設身
處地，你自己當同樣職務，你能做什麼不一樣的選擇？
https://udn.com/news/story/7339/3373167