"中國"當年二戰的戰勝國
戰後 協議戰敗國 歸還佔領的土地
韓國 美國管 台灣 給"中國"管
但 國際上 "中國"已經被中共取代了
而且中華民國已經是流亡政府了
所以如果台灣還是託管地 是不是該給中共管?
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-09-18 12:15:00如果5566該死 那該給誰殺死
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2018-09-18 12:19:00這個中國，內戰2018還沒結束只有一個政權能代表中國
作者:
nqj (黑貓)
2018-09-18 12:24:00還存在在自己的領土上，就不叫流亡，頂多叫偏安
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2018-09-18 12:26:00同意樓上，南北韓也是流亡政府嗎？西藏達賴才是流亡，他們逃到印度。戴高樂也是
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-09-18 12:31:00作者:
XX9 (米魯國王)
2018-09-18 12:35:00nqj 要看中國的認定 但中國一直宣稱台灣是他們的地這意思是聲張台灣的領土 無主地 憑借中華民國而有權聲索但不代表這就是中共的地所以關鍵還是在中華民國是否=中國 兩個中國？是獨立國？如果不台獨 其實也可以靠外國承認擺脫中共
作者:
tannoy (HiYou)
2018-09-18 13:16:00美國說了算 中國是三小
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2018-09-18 13:28:00美國說的算？那幹嘛不跟中共斷交呢？
2018-09-18 14:41:00
當然是台灣人民族自決 中華民國滅亡阿
台灣只是老蔣稱之為託管 並不是真的託管地一來沒有正式託管文件 二來聯合國託管名單沒有台灣雖說當初英美有託管之意 但畢竟並沒有真的採取行動所以台灣不歸中國 不管哪一個中國更沒有 協議戰敗國歸還佔領的土地 這種鬼話