9/4 燕子颱風過境大阪
9/5 機場方面開始以船隻與巴士陸續將旅客送往神戶機場以及本州的泉佐野車站
9/6 07:00 czqs2000在八卦PO文 [問卦] 有沒有關西機場中國人先上車的卦？
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536188697.A.CD7.html
9/6 10:00 台灣媒體跟風 三立：http://0rz.tw/ncU4A 蘋果：（請鄉民補完）
9/6 10:41 GuRuGuRu在日旅板PO文 回應相關新聞
之後開始多家媒體和名嘴跟風評論
9/12 風傳媒完整事件說明（我覺得較客觀的報導）
https://www.storm.mg/article/493234
9/14 蘇啟誠自殺
大概事件流程：
中國和日本協議請日方派專車先把中國人載出
↓
日本專車把中國人送到泉佐野後，由中國專車接力把中國人送到大阪市區
↓
其他國家人民事後陸續被日本專車載出
所以
中國有沒有派車載送中國災民？
有，但不是進到機場，而是在泉佐野待命
台灣有沒有派車載送台灣災民
沒有（https://newtalk.tw/news/view/2018-09-16/140177?）
中國放假新聞混淆視聽？
一半一半
PTT有釋放假新聞中傷日本辦事處官員？
有
台灣媒體有釋放假新聞中傷日本辦事處官員？
有
以上大概是我簡單的整理
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2018-09-18 17:55:00結論 過程有一半是假的 但還是把人接出來台灣什麼都沒做 大概4這樣
至少我還沒有找到台灣在這次事件中做了什麼事情的資料
誰說沒做 就叫屬下背黑鍋阿 屬下沒了就叫鄉民背黑鍋
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-09-18 18:08:00推
作者:
maxinehou (å°æ•æœŸå¾…被翻牌)
2018-09-18 18:20:00我還是覺得很厲害 至少到了市區 比較方便有其他打算不管是南方航空弄的車還是中國大使館弄的車、我覺得能天災期間針對自己國民 做反應 還是很厲害的當然 如果你不是巨嬰，可以靠自己解決、可以不理會別人
所以 的確中方有派車 而且和日本合作把人先接出來了是嗎? 這樣不是一樣的結果嗎
作者:
maxinehou (å°æ•æœŸå¾…被翻牌)
2018-09-18 18:21:00協助，這是選擇
所以 韓國人說 為什麼中國可以先走 也是真的囉? 因為日本先派車把人接出來 然後中方再用自已的車 這還是很右派的產經新聞說法?
我目前看到的資料，雖然細節可能互有出入，但確實是中國有出車出力。台灣沒有。
那段 中國交涉日本 日本提前專車帶出場 再中國外面接人 如果是真的話 其實和中國出專車入機場有什麼差別…
說假新聞應該是三立那個什麼自認為是中國人就可以上車的標題
作者:
wayland (電波鴕鳥)
2018-09-18 18:42:00重點是就算中國派車台灣沒派，這有嚴重到自殺嗎？特別是蘇這麼資深，這種程度風浪會沒見過，一直打假新聞根本欲蓋彌彰
所以 台灣人有上車嗎? 那種情況 如果是我 不要說中國人了 說我是非洲人 就可以上車我都OK
IDCC那篇文之後全DPP上下都定調推給大阪辦事處
作者:
andbu558 (壞壞的黑狗)
2018-09-18 18:50:00所以派車是對的？不派車是錯的？那美國 韓國為何不派車？
日本和中國交涉後 日本先專車把人接到外面 然後中國再派專車接走 之後日本再同樣方法把別國接走 上面寫的
作者:
andbu558 (壞壞的黑狗)
2018-09-18 18:54:00所以我們要派車？
所以我們派車了嗎?沒有就沒有 不需要謝長廷對大家指指點點
這怎麼看 中國大使做法對自已國民是最有利吧 其他政府是沒派可能一樣沒有想到 OR 被中國提前先佔有日本專車了吧?
所以台灣沒派車 美國韓國一樣沒有 但是中國可能有神秘力量 所以只有中國有派車 但要說日本辦事處不做事似乎也不恰當？
就是別人表現到80分 而其他國家表現就60分這樣吧 沒有比別人早想到
整理跟我理解的一樣，但各方在吵的人一直拿其中一點大作文章，不肯全盤討論
作者:
kuter (卡特)
2018-09-18 19:44:00三立的問題比較大 一開始中國只是寫"自認" 沒有要"自稱"
弄成新聞搞大想黑中國 反而被檢討自己台灣啥都沒做另外的重點是 網友都是罵助日代表小夫 推給大阪的是小夫
所以專車還是一樣是中國專車..關西派車集中 中國旅客中轉站 中國派專車載出關西機場運輸出來的中國旅客旅客會尋求駐日代表處，也是想請代表處幫忙找個飯店結果被冷回應，才會開始抱怨我只是挺驚訝一個代表處，連跟幾家旅館合作都沒有