噓 bigwig: 檢視政見是否兌現是件無聊的事？ 09/19 01:16
檢視政見是否兌現當然是應該的
不過請你告訴我
自中華民國成立以後
請問有誰的政見是百分之百實現的?
能不能找出來給我看啊?
誰敢說他說到做到啊?
或是未來誰敢說他做到做到啊?
如果沒有這種人的話
為何就要要求柯p 把每個政見做到完美?
執政幾十年的黨都做不到了
確要求執政不到三年的柯p 一定要每件事都做到100分
這種要求不會很過份嗎?
糾結在數字上的義意是什麼?
該看的是他努力做事的態度?
還是說少做幾戶就是沒天理啊?
人家又不是說不努力做，只是因為數字沒達到，就說人家是騙子，沒有天理?
這種話是對的嗎?
那如果依此標準，那藍綠不就是大騙子且天理不容啊?
不然就推薦一個未來一定能說到做到的人出來給大家聞香一下啊?
只會為罵而罵，真的是有夠無聊的

633表示：一切都是浮雲

因為他已經考第一名，你就不能說他有一題寫錯這樣

現在這群畜生的黑法是，只要他寫錯一個字，就等於他交了白卷一樣，當普通人白癡嗎 XDDDD

柯p已經在演講裡面說過了啊！不用試圖去說服 因為邏輯基礎是不一樣的

柯黑就是無恥

一千零一招，先檢討別人先，頭號柯粉永遠這一招他在意的永遠不是柯文哲有沒有做到他卻忘了最基本的一點,柯文哲當初就是靠這些承諾才當選的現在這個也做不到那個也做不到,頭號柯粉怎麼樣都不在意柯文哲能養出這種柯粉，也許是他厲害的地方還有人自我安慰他考第一名只是有一題寫錯每個縣市的財政狀況跟需求都不一樣，柯粉又不討論了

承諾兌現了多少啊？相對來說就是達成率較高且有感不然你講其他更棒的人選同一個標準來檢視

當初喊五萬戶,現在做不到，裡面有多少邏輯跟智商的問題?自己的承諾沒達到去檢討別人?又來一個

別急啊，看下修多少

基本上選民還是會判斷政見跳票的原因 不然馬633跳票應該落選

簡單講就是舉不出例子

我發現這招變成柯粉唯一的辯護方式，是新更新的教範嗎？？

你在那上竄下跳跟罵馬633跳票的吱吱沒什麼兩樣

何必跟著柯粉的招式舉例子呢？跟著柯粉的套路走幹嘛?

在台灣談政見兌現？吃飽太閒。

應該是新物種叫 藍吱吱

不能用包容式來看柯p 沒做到100%就是沒完成政績別人如何是別人的事 不能因別人爛就來說自己沒達到當初講的100%目標就是合情理 這種變成默許把政見畫大大 實際做不到 這種做法不對

請你舉個例子，是想說明完全兌現政見的難易度。政見合不不合理和之無法兌現的合理與否一概不談是怎樣?檯面上的普遍爛，你指著一個相對好的人說不完美，是在?

郝龍斌喊八年一年通一條捷運，不管你怎麼看，人家算做到了。柯文哲做這樣還說自己有執行力，笑死人。

反串

柯粉護航連邏輯都丟掉了畜生拜神

政見合不合理的問題柯文哲自己不檢討倒來問我?那是不是為了選票，餅可以劃到超大?柯文哲也自己承認政見不合理了，不然還要怎樣?

承認好事啊 底下仍要繼續拼五萬公宅也是好事

更有趣的是，所謂的相對好也沒數據可判定柯文哲最新的說法應該很清楚了，不會有五萬戶

林說要繼續拼喔

其實之前他就預告了，不知道為什麼柯粉一直不更新

破殼傻雞就是無腦崇拜

我覺得就努力吧 總比當鍵盤批評家來的好我知道有預告過 但底下的局長們的努力我很支持

柯文哲有沒有檢討不重點耶!!!!!!!!!!終於說出口了噗!簽名檔get厲害厲害，這話都敢說柯的說法應該是不需要五萬戶，那林就是硬幹了

版大辛苦啦...

一進來黑壓壓一片。

坐等11/24

呵呵，柯黑智商最高了。

扣一分跟空白都是錯，所以算是平手嗎

要求完美很好啊 記得用同樣標準檢視所有政治人物喔不要用放大鏡只檢視柯P 然後又說柯粉偏心 都你的毛

柯要盡全力吉葛+847要拖到什麼時候? 這總該自己做得到了?

同婚法賣個欉阿，一例一休體恤勞工，民進黨最善良最誠實