Re: [新聞] 5萬戶公宅確定破功? 柯文哲坦言數字會再

作者: fayever (yesman)   2018-09-19 10:07:06
※ 引述《magelinus (巫師)》之銘言:
: : 下面是市府自己的簡報檔,看看圈起來的地方,「101—106」,跨度五年,哇操原來

: : 哲幹六年市長了喔?
: : 我知道這是要讓數字好看,你把時間改成104—106,看會是什麼德性。
: : https://i.imgur.com/dLinbhJ.jpg
: 關於8446戶數字無法說明這件事情先不談,但基本上您一開始就會錯意了,
: 那張圖的意義和您想的不一樣。
: 首先TITLE是"已編列預算(101-106)建設經費",意思就是列表中的所有案子,編列經費
: 的時空總的說橫跨了101-106,也就是6年。,所以才有那個TITLE。
: 像公宅這種建設,任何單一案子順利的話最快最快也得四年,大概是規劃快兩年,施工
: 快兩年。但事實上都不會順利。
: 而北市府編列預算時,會有所謂的"連續性預算",也就是一次編列跨年度的預算,
: 以上述公宅為例就是編列連續至少四年的預算,任何一個都是這樣應該至少會四年。
: 換句話說,那張圖的意義就是表列的公宅案子都是編列連續性預算,年度橫跨101-106

: 所以請從TITLE開始學習解讀,或許可以在政黑板發文問一下。
: 前題本身就錯誤,數字來源不確定,所以以下就不談了。
首先我喜歡你的態度,這才是實事求是的討論,而非無腦謾罵。
再來我知道這是101~106年的預算表,你說的連續預算也沒有錯。之所以會放這個,是因

第一,柯市府知道沒有這些連續預算,他們的四年兩萬戶根本不可能達成。
第二,可以證明郝龍斌並非柯粉口中所說的一事無成。從第二任民國一百年到議會報告,
說要四年要做四千戶,他是紮紮實實地從預算編列、研究調查、規劃、設計、施工,一步
一步做起來。
大家當然可以說他做的不多,但萬事起頭難,沒有郝龍斌的前期規劃執行,柯文哲也頂多
做到他這樣而已,更何況達不到的「四年兩萬戶」。
柯文哲站在巨人的肩膀上還達不到自己的目標,柯粉竟把巨人打成侏儒,可謂無恥。
作者: douge (樹大便是美)   2018-09-19 10:09:00
八卦版就一堆白癡 只要看到藍的就說空轉摟
作者: lickllll (Lick)   2018-09-19 10:09:00
好隆鼻 當初世大運泳池蓋錯,從新再多蓋一座
作者: lickllll (Lick)   2018-09-19 10:10:00
20億浪費,然後北市府表示蓋錯很常見???可拆就算丟了 也比你 多蓋一座泳池省
作者: iloveayken (金剛)   2018-09-19 10:12:00
不用趁機洗白啦,這里長咖
作者: lickllll (Lick)   2018-09-19 10:12:00
然後你看公宅 柯是有人在擋的,郝只要透過政黨下面議員會反對?真的巨人 就直接選總統了好嗎?
作者: bbbing (無)   2018-09-19 10:13:00
剪綵他剪的,功勞當然算他的啊
作者: h129875230 (GOD)   2018-09-19 10:16:00
巨蛋冰還敢出來啊
作者: sspider0829 (反黑箱服貿)   2018-09-19 10:17:00
巨人會連立委都選不上??
作者: black205 (尋覓方向的人)   2018-09-19 10:18:00
笑了 一邊人幫忙 一邊擋爽爽剪綵依然要來
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-09-19 10:24:00
原來是郝ㄈ
作者: westfour (豹哥)   2018-09-19 10:26:00
您好 郝龍斌2010選舉公報寫的是要蓋45000戶2014年實際蓋好的只有226戶更正 223戶 請問照您對柯的標準有什麼見解呢
作者: goetze (異教神)   2018-09-19 10:46:00
柯粉會告訴你那個游池產權給別人了,柯文哲好棒棒事實上,最後那個游池有省到沒省到還不知道郝的公宅也被抗爭過,有新聞的,去查查再來,lick
作者: westfour (豹哥)   2018-09-19 10:50:00
還有游泳池蓋錯不能拿來辦國際比賽的呢
作者: goetze (異教神)   2018-09-19 10:52:00
泳池沒蓋錯,這早說過了,是蓋到一半規範改了
作者: westfour (豹哥)   2018-09-19 10:53:00
你把名字遮住改成柯市府 再問問自己的想法
作者: goetze (異教神)   2018-09-19 10:54:00
柯的公宅跳票基本上跟議員擋沒啥關係噗~還好,我的標準一樣,蓋掉啥都沒差看資料就知道,一個公宅基本工期在兩年半上下,還不含規劃但北市府的土地取得就把時間壓縮到不到兩年半了然後現在找到議員擋當藉口
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-09-19 10:59:00
仍有關系 直接說沒影響我也是笑了
作者: goetze (異教神)   2018-09-19 11:01:00
你們還不懂嗎?去看看抗爭的時間跟工期的比較
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-09-19 11:02:00
泳池規範有改這東西應該事先有公文通知
作者: goetze (異教神)   2018-09-19 11:02:00
最主要的抗爭期間都發生在2016年的上半年
作者: goetze (異教神)   2018-09-19 11:03:00
考量規劃跟工期的時間,就算沒有抗爭,完成時間也在選後
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-09-19 11:05:00
你說關係不大我還覺得ok 沒關系是想撇清議員擋公宅一事嗎
作者: goetze (異教神)   2018-09-19 11:05:00
再怎麼樣趕,這些被抗爭的公宅,都只能掛在第二階段的數字所謂議員黨的連署也沒有成案我說的很清楚了,被抗爭的數字本來就只能在第二階段納入
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-09-19 11:07:00
時間早晚完成的問題 以及後續公宅的討論影響 說沒有關係 我笑慘
作者: goetze (異教神)   2018-09-19 11:08:00
跟柯文哲第一階段要交代的數字根本沒有關係
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-09-19 11:09:00
你能保證公宅後續建設不會因爲議員擋而引發更多的抗爭效應嗎 沒關係 呵柯的公宅跳票基本上跟議員擋沒啥關係我也只是針對你這句話提出反對啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com