[FB] 簡舒培---作為第四權卻未盡查證義務!?

作者: WeiKitten (noname)   2018-09-19 17:00:18
https://www.facebook.com/justmatchtaipei/posts/1881005105310468
簡舒培 台北真速配
51分鐘 ·
【 作為第四權卻未盡查證義務 誤導大眾視聽 】
 
旺中集團旗下的《週刊王》昨晚報導 #北農董事長陳景峻閃辭一事,內容誇大且錯誤百出
,尤其是文中提到「市府從未聽過11億版本」更是荒謬!
 
9/11 在議會財建委員會上,市政府產發局及工務局提出的「第一果菜及魚類批發市場改
建工程」 #專案報告中第11頁就詳細比對市府版與北農需求版,兩個版本比較差異為
10386.64坪,以新工處每坪興建成本11.5萬計算,經費估算為11.94億元(請詳見 #圖13
,#簡報頁11)。
 
換句話說,市府送到議會的報告中,就明載市府11月先期規劃與北農3月8日需求差異就是
11.94億元,如果市府產發局或工務局在接受媒體採訪時,真的說出「從未聽過11億版本
」,那送到議會財建委員會的簡報資料就是「自打嘴巴」!
 
媒體作為第四權,應提供正確且多元的資訊,幫助公眾了解問題、發表公共見解,進而促
進民主社會的發展。然而,這種 #未盡查證義務、 #拿錯誤資訊來大做文章的報導,無疑
是對所有參與市場改建的專業人員、官員的一種傷害,這種 #刻意挑起紛爭的不實報導,
也是對社會大眾的傷害。
 
舒培了解大眾相當關注市場改建一事,媒體報導應努力求證、照實報導,而不是斷章取義
、片面解讀,如此實在有辱媒體身為第四權的神聖使命。另外在8/30我的質詢後,第一市
場及魚市改建案需求方案也由市府、北農、魚市及各公會討論下達成一致改建方向,我樂
見市場改建能有正向進展。
作者: Marchosias (living mob)   2018-09-19 17:01:00
陽明山出產的奇才
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2018-09-19 17:02:00
27真的很佩服他敢自己跳出來講11億..
作者: higreater (覺醒)   2018-09-19 17:03:00
她很自信她能上阿 當然敢跳出來
作者: London2006 (倫敦槍手)   2018-09-19 17:03:00
嗯,學店新聞系...
作者: ice80712 (我很有事)   2018-09-19 17:03:00
吳子嘉認證的好議員 推
作者: willy0526   2018-09-19 17:04:00
還在11億跳針
作者: iloveayken (金剛)   2018-09-19 17:04:00
北七
作者: amadda (小京)   2018-09-19 17:05:00
她還在這裏扯,真以為510能幫她博票喔,XD
作者: WuKong (悟空)   2018-09-19 17:05:00
好了啦,準備下去
作者: kuninaka   2018-09-19 17:06:00
有臉講別人?
作者: hoodi (虎狄)   2018-09-19 17:07:00
那510怎不堅持省11億的版本?
作者: victorly (七號)   2018-09-19 17:07:00
他真的還沒弄懂需求表是甚麼嗎
作者: preisner (ppp)   2018-09-19 17:08:00
拿9/11的簡報打以前? 黑人問號???
作者: truewater (記得我愛你 )   2018-09-19 17:08:00
從頭到尾市府內部會議主題都沒人談省錢 當然沒有省11億的版本
作者: preisner (ppp)   2018-09-19 17:10:00
各位, 這是9/11的簡報啊, 這次簡報有=以前都有????
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-09-19 17:10:00
她本人不就是謠指部了,怎麼好意思說這廢話
作者: mingshing27 (好運降臨)   2018-09-19 17:10:00
https://youtu.be/TLmlwSpkmJ0看到簡議員就是要影片幫她助選一下
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2018-09-19 17:20:00
都追加預算了還在省11億
作者: chuangtzu   2018-09-19 17:22:00
需求跟版本都分不清 當議員這種水準?
作者: audi1005 (totot)   2018-09-19 17:23:00
最沒資格講得是你啊 -11
作者: godofdeath (死神)   2018-09-19 17:23:00
這種素質的議員整天在外面丟人現眼,回家帶小孩啦 操!
作者: carpout (No Pout)   2018-09-19 17:26:00
嘔嘔嘔嘔嘔!
作者: wangsanmin (...)   2018-09-19 17:26:00
還敢提11億啊 懶的理又伸臉出來被打
作者: fxntdsxdr   2018-09-19 17:26:00
人家510都切割妳了 還在扯什麼
作者: thomaspig (沈豬)   2018-09-19 17:28:00
還在11億
作者: carpout (No Pout)   2018-09-19 17:28:00
現在看到這簡的名字只有這種感覺
作者: Tiphareth (Duchess)   2018-09-19 17:28:00
這議員的邏輯XDDDD 他是欠洗臉嗎?
作者: yesfay   2018-09-19 17:29:00
又再搏版面,噁心
作者: WindSpread (陽だまりの詩)   2018-09-19 17:29:00
你媽的你也知道那個叫11月先期規劃,你質詢的時候是幾月?幹,死破麻
作者: Tiphareth (Duchess)   2018-09-19 17:29:00
滑坡滑的好大喔!他到現在還搞不清楚需求表跟規劃案的區別XDD
作者: valentian (無聊)   2018-09-19 17:32:00
XDDD
作者: qq68 (qq)   2018-09-19 17:35:00
純看標題以為在說三民治類
作者: kin1028xx (ken)   2018-09-19 17:38:00
拿假資料抹屎 說正義 說監督 真噁心
作者: s29315700 (DanielChen0424)   2018-09-19 17:41:00
140-11=143 舒培不等式
作者: askey (像鑰匙)   2018-09-19 17:54:00
以為你在講三立
作者: Jiapie (小星)   2018-09-19 17:54:00
再拗吧~
作者: gn00469466 (Hunk)   2018-09-19 17:57:00
快道歉好嗎!!!
作者: poolo (嗯~)   2018-09-19 17:59:00
還敢扯 嘔嘔嘔
作者: Xras (想不出來)   2018-09-19 18:00:00
乾冷涼吉霸,你第三權盡查證業務了嗎?
作者: ssmm5566 (SM~king)   2018-09-19 18:00:00
怎麼還沒XX
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2018-09-19 18:01:00
垃圾
作者: yangtsur (yangtsur)   2018-09-19 18:23:00
- 11 億 自己照照鏡子好嗎
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2018-09-19 18:24:00
公開會議中局長就明白表示不能這樣算了
作者: Xulture (天使的贈禮)   2018-09-19 18:26:00
第四權 這的確是妳文化新聞系專業 但妳之前質詢更誇張耶
作者: pastor1982   2018-09-19 19:00:00
看完只想吐
作者: sfafa1981 (chenchen)   2018-09-19 23:48:00
智障一元
作者: chathamcat (chathamcat)   2018-09-19 23:54:00
幫噓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com