此篇補充個人上篇未能著力的高齡長者
首先
重陽敬老津貼部份
需要不斷說明
敬老津貼只是排富, 並不是取消
（這部份, 也要請大家幫忙不厭其煩、耐著性子
不斷不斷地向長者解釋
這是唯一的方法）
接著,
要把這個政策跟其他所有的敬老政策扣在一起
讓這整套敬老政策環環相扣
就我個人目前有瞄到這相關政策的有限新聞
主要都是檢視單項政策（也是對手狂打的重點）
沒有特別強調這些政策是環環相扣的
（有印象, 柯市長有說明
但這強調的力道不夠; 選民是健忘的,
也就最後只會記得那排富的敬老津貼）
也就是說, 柯競辦要能夠強調
雖然重陽敬老津貼排富
但那些預算被用來設計其他幫助他們活得更健康的政策
1. 老人共餐（強化人際社交網絡）
2. 石頭湯（看顧他們的健康）
3. 敬老月票（鼓勵長者多活動）
只要談到敬老津貼, 就一定要帶出這其他相關政策
論述上, 需要一再強調
是為了他們的健康, 把那些現金化成更實質的照護！
（以上是認同這種說法的支持者, 也可以適度幫忙解說的）
雖然目前競辦推出的宣傳影片（剛剛快速看完）：
「柯文哲的銀髮醫療照護政策：臺北與你好好到老」
柯市長有親自解釋這部份
但不夠, 因為這部份需要用不同世代角度呈現
這宣傳影片比較是柯市長, 以市長/候選人身份,
解釋說明這些政策設計的理念
也就是, 這是站在政府的角度
雖然也有柯市長自己從兒子的角度談到柯爸柯媽的狀況
但對高齡長者而言, 這訊息太多、太雜 ......
（會看這影片的高齡長者, 恐怕很少, 即使看了, 說服力也不足）
因此, 應該要再另外推3個不同視角的說明
1. 長者（向同輩）的角度
讓長者們自己表達為何會支持這些政策或參與這些活動等
(就個人經驗, 這應該比較有用）
2. 青壯年的角度
（柯市長不適合再當主角, 畢竟許多老人不喜歡）
看看是否有青壯年願意出來表達:
寧願要政府把有限的資源, 用來守護長輩的健康;
希望父母健康, 遠勝於他們把錢省下來給小孩、給孫子
（他們那個世代, 許多人都是為小孩著想的心態
所以一切, 省吃儉用, 就是要留給孩子,
但事實上, 小孩會更希望他們健康, 享受人倫才是）
3. 孫子女的角度
這個就看孫子女們怎麼看待自己的祖父母輩參與這些活動了
總言說, 銀髮政策要強調:
1. 從政府角度, 讓政策環環相扣, 讓照護更還完善！
2. 從世代角度, 發現金給他們, 不會讓他們更健康、
更能享受天倫之樂
柯市府用更務實、實質的照護取代發現金
因為了解到他們許多人只會省吃儉用留給下一代
因為從後生晚輩的角度來看, 他們的健康遠勝於一切
（換個方式說, 不希望長者們為了小孩努力了大半輩子
失去了健康, 最後換來的是久病無孝子的心得 .....）
以上, 提供參考.