Re: [討論] 所謂華獨

作者: BioMachine (Blueberry Night)   2018-09-20 22:23:39
台獨, 華獨, 是很不好的分類法
打個比方來說好了
就算今天台灣真的正名制憲, 成立台灣共和國好了
在國際政治和經貿上, 如果當時的中國政權靈活一點, 放棄名義上的大一統執念
其實台灣共和國還是可能成爲國際政治上, 中國的盟友或附庸的
就好比現在白俄羅斯和俄羅斯各自獨立, 各有聯合國席位
但是在政治上, 其實Belarus就是俄羅斯的盟友和附庸, 聯合國表決時的好跟班
世界上有不少類似的例子
名稱正確很重要
但是在國際政治上和美日結盟, 打擊中國破壞國際秩序的擴張圖謀
在經貿上減少和中國的往來, 是更重要的事
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2018-09-20 22:24:00
缺核彈
作者: yuxds (cody)   2018-09-20 22:27:00
你內文講的 跟台灣現況天差地遠 幾乎完全就是反例了
作者: bemyself (self)   2018-09-20 22:46:00
中國影響國際秩序 為什麼是破壞?然後為什麼台灣要在經貿上減少和中國的往來?然後 為什麼這是更重要的事?有什麼事情比這個重要嗎?
作者: tannoy (HiYou)   2018-09-20 23:41:00
中國到處破壞別人既有的生活方式 挑戰別人的底限 超討厭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com