[討論] 政務官可以助選,但不能違背行政中立

作者: devidevi (蜜蜜)   2018-09-21 01:15:21
https://youtu.be/yaKNuLVqDsY?t=47s
蘇貞昌:政務官都可以助選,但不能違背行政中立
X你老師的,這在講什麼幹話
幫特定候選人助選不就是違背行政中立??
作者: serpens (:))   2018-09-21 09:06:00
這都不操作,太可惜了
作者: richjf (jeff)   2018-09-21 09:21:00
關鍵在台灣價值有儲值滿了
作者: chao0210 (半糖多多綠)   2017-09-21 01:15:00
這個不操作蚵習
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-09-21 01:16:00
你跟樓上要不要結婚啊!在一起!在一起!
作者: chao0210 (半糖多多綠)   2018-09-21 01:16:00
2F蚵糞崩潰
作者: qq68 (qq)   2018-09-21 01:17:00
八卦設門坎後政黑來了許多無處可去的人
作者: chao0210 (半糖多多綠)   2018-09-21 01:19:00
是啊,來了一堆遷徙蛹迷欠尻偶肏https://imgur.com/4Pdcm49
作者: tinmar (tinmar)   2018-09-21 01:21:00
政務官助選本來就天經地義 只是不能明顯拿行政資源玩
作者: sevenly (我是烤雞)   2018-09-21 01:22:00
行政中立是 可以為特定候選人助選 但不能使用行政資源助選或跑行程
作者: willy0526   2018-09-21 01:23:00
灰色地帶太多 規則他們訂的 就用選票制裁吧
作者: tinmar (tinmar)   2018-09-21 01:24:00
事務官助選 則是直接違反行政中立制裁? 怎制? 新北市政府一直在幫侯新北不是蘇就是侯 怎制裁?拿行政中立當制裁理由 意義不大
作者: willy0526   2018-09-21 01:27:00
t大 你要說也公平說吧 只挑新北
作者: tinmar (tinmar)   2018-09-21 01:28:00
因原PO提的是蘇貞昌 我當然拿新北當例
作者: willy0526   2018-09-21 01:28:00
你覺得那裡比較討厭 就用選票制裁他 比較一下嘛
作者: tinmar (tinmar)   2018-09-21 01:30:00
要比什麼? 執者一方就是會用資源
作者: willy0526   2018-09-21 01:30:00
新北如果現任官員下來玩 當然不可以 但蘇資源一定也不比侯少
作者: tinmar (tinmar)   2018-09-21 01:31:00
行政中立若是你的投票標準 你就照這標準去投我覺得多數選民把行政中立當最低標 無所謂只是雙方支持者拿來相罵本但很少人在乎
作者: willy0526   2018-09-21 01:34:00
所以我在另一篇說了 政客有嘴 我們有票 很簡單 當兩方都打奧步 你就選你想選的 如果沒有 歡迎搬來台北市不過來不及投這任的
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-09-21 01:40:00
那一篇??,沒跟到下午的討論??是在新聞底下討論?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com