Re: [黑特] 為什麼蔡英文一直要推動非核家園?

作者: sevenly (我是烤雞)   2018-09-21 20:47:24
※ 引述《feng19890809 (任天堂專業顧問)》之銘言:
: 明明就知道會缺電
: 明明就知道國外廢核的經驗太複雜
: 明明就知道火力發電廠會更加惡化空氣品質
: 明明就知道核廢料已經在經過核融合的實驗階段了
: 明明就知道的事情為什麼要騙?
: 蔡英文到底在想什麼?
: 還是『反正我家不會停電」的概念啊?
講的好像只有DPP廢核一樣,
請問你有看過2016朱立倫的競選政見嗎?
「發展經濟、穩定民生,一定要有務實、健康的能源政策。
在「2025非核家園」的目標下,我們具體主張:
核四已封存,核一、二、三廠不能延役。
提升火力與天然氣發電方式,作為電力供應。
整體輸配電系統數位化,以達到節電目標。
以電價或相對制衡的方式,推動智慧電網。
既有核廢料逐步處理,必要時送到國外為選項之一。
國民黨的不分區立委名單,一定會重視環團或環境方面人才。
不論國土規劃、海岸海域管理、景觀維護與溼地維護等相關法律的訂定,
是未來最重要的任務,推動相關環境保護工作,預算編列與環境教育更是重點。
用電量最需調整的是工業用電的大戶,將以賞罰並進的方式推動智慧節能。」
KMT現在最有戰力的朱立倫團隊、包含侯友宜在內,可都是反核的喔!
兩黨還不約而同提出「2025非核家園」的主張。
他們難道不知道這樣可能會缺電嗎?我想他們當然知道。
那麼為什麼他們還堅持廢核?
我大膽合理推測,當然是美國那邊施壓所致,原因不外乎不讓台灣有發展核武的機會。
也只有美國爸爸有能力要求台灣不准發展核能,要接受美國保護就得聽話。
作者: watashiD (watashiD)   2017-04-09 18:10:00
9.2還是有得罵好嗎?樓下示範
作者: diefishfish   2017-04-09 18:10:00
矯情的極致 欲蓋彌彰
作者: watashiD (watashiD)   2017-04-09 18:11:00
感謝示範
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2017-04-09 18:11:00
1F神準
作者: santaclub (聖誕青年)   2017-04-09 18:11:00
二樓 呵呵
作者: zx126126987 (亞月)   2018-09-21 20:51:00
9.2無視這篇
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-09-21 20:51:00
那馬英九呢?黃士修哪黨的?
作者: XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)   2018-09-21 20:54:00
樓上 黃士修無黨的以核養綠不分立場都該支持
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-09-21 20:56:00
反核大遊行誰出來絕食?
作者: XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)   2018-09-21 20:57:00
反核大遊行林義雄絕食對了 林義雄也是無黨的
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-09-21 20:58:00
封存還可以再啟 3000億被蔡英文丟水裡
作者: neiger (夢見心地)   2018-09-21 21:01:00
現在到底誰執政?XD
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-09-21 21:02:00
原來林義雄無黨籍 呵呵
作者: neiger (夢見心地)   2018-09-21 21:03:00
蔡大可把這個問題丟給朱,只是他的歷史臭名會永遠留下。
作者: XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)   2018-09-21 21:10:00
林義雄無黨籍阿 不然你以為他還是民進黨喔
作者: adream (學習)   2018-09-21 22:21:00
在提出廢核政策就表達出無論是否可行就是要訂定其達成目標時程,並不在乎過程如何,以發展再生能源為方向,增加火力發電也可,這也就是其政黨利益大於國家利益。
作者: globekiller (世界越快 心則慢)   2018-09-21 22:30:00
啟用核四罵馬英九 不啟用也罵馬英九不虧是民進黨教出來的反核
作者: sean12345678 (男人)   2018-09-21 23:05:00
講得好
作者: globekiller (世界越快 心則慢)   2018-09-21 23:24:00
美國那麼怕台灣發展核武 還讓台灣一路蓋到核四

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com