※ 引述《B9830226 (czcchi)》之銘言：
: 家母剛剛很高興的打來說
: 要開始發敬老金了
: 滿65歲發3000
: 滿80歲發6000
: 滿90歲發9000
: 殺小?????
: 這不就是在買票嗎
: 錢是這樣花的嗎
: 難怪彰化爛成這樣
: 50年都沒進步
: 這樣的結果就是
: 年輕人賭爛不回去投票
: 老人家拿錢辦事
: 彰化再爛50年啦
: 操
新北市也在發阿
按年紀低高發1500, 3000, 5000, 人瑞10000
敬老金是柯P先樹立了高標準，他不做一次性的政策
但事情是發生在台北市阿，和其他縣市的狀況完全不同
彰化的民情就我所知，過去幾十年就是要用錢來推動阿
只是這錢是私下塞的買票錢，還是公開合法的政策
敬老金不好，但這是合法政策阿，全台灣都在做
台灣很小，但城鄉差距還是有的
你沒辦法叫鄉村地區的人民馬上去接受都會區的進步價值觀

台北市還有發阿https://bit.ly/2OI40Dy

了解~~~有排富、設定條件

台北市是減少敬老津貼，但是增加老人預算不是彰化無差別大放送

嘉義縣3000 6000 9000 全國最高（&最窮的縣）

民情不同 你怎麼可能要彰化人去學台北人?窮縣平均收入低，福利少，有的人這一輩子都過得很辛苦然後這些人的兒女可能都外流其他縣市，不住在一起只有拿到錢才是最實在的

不，我覺得這不能當藉口真的為未來打算就要勇敢承認這是買票政策，然後改變然後最重要的，其他人不可以拿來當作政見跟比較的手段今天任何一個首長勇於改變這種分配，參選的其他人不能打著恢復的口號來競選，減少這種買票式的政見這才是真的改變台灣的政治文化柯p目前做的只是第一步，重要的是第二步所以讓柯p連任，讓這種打著恢復當政見的政客落選才能真的改變政治文化不只政客需要教育，人民也需要，政治才能進步

樓上的前提是其他縣市要有新政治的風氣

看他對新竹有沒有不同對待