1. 這4年來，台北市民政局統計老人去世80,000。
2. 今年年輕人首投族增加了120,000。
3.連勝文上一次動用了連家的資源和人脈進行了強大的複式動員，丁丁沒有。
別再講什麼基本盤，你的盤已經整個變了，事實上所謂的基本盤也只存在於台灣選舉史上
很短一段時間。
至於今天還有人在扯什麼阿扁三咖督獲勝的過去式，我真的覺得腦袋有問題，四年前的都
不能參考了，你還參考20年前的。

Agree

這次大連艦隊海外人士都不會回來就少數萬票還有年輕人跟中間票已表態不支持丁丁所以上次淺藍不投聖文怎麼會投丁丁????????????????????丁丁這次拿50萬票上下很合理姚蚊子約10萬初頭

朱立倫上次都只拿53萬了

丁跟姚如果都拿不到20%就好笑了 驗證政黨泡沫化

我昨天看某個深藍節目 鍾珮君說今年選舉人口 30歲以下人口比2014少5萬 60歲以上比2014多8萬 不知真的假的

某「深藍」節目

我引用的是民政局的公開資料，人就是會老會死，鍾佩君到底在講什麼東西

因為林筱琪有上那節目 所以我才看的~

不是質疑你看什麼。而是那個節目的數據你怎麼會受動搖

鍾講得你相信喔去查不就知道不懂為啥要特別說深藍節目

動搖？我只是問問那數據而已 畢竟4年來有很多人跨越30歲跟60歲門檻

你怎麼會根據鍾佩君來問這是我非常質疑的

推

我查了一下 我講錯了 這段話是另一個節目王鴻薇講的

其實60歲以上人口增加是合理的符合 高齡化 少子化 的趨勢

兩者不衝突啊 代表四年前26-30這塊比16-20歲這塊還多很多人

只是個別地區的狀況自然還是以數據為準

這不衝突，統計歲數沒什麼意義...

柯70丁60姚20 柯丁5-10萬票對決

丁守中不可能過60萬票你可以去看我發那篇文50~55萬

不要忘記老人可能無法行動、視力退化到無法辨識選票四年前同一批老人今年能否有體力投票是個大問號

基本盤一個自我安慰的藉口

80，50，20

看你對基本盤的定義 基本盤永遠存在只是沒有兩黨想像的那麼大

#1RZBzRKl全國數據

藍綠都說數據民調不重要，基層拜票實際感受才是真的

鐘講的有邏輯問題，那只代表29歲的變33歲，以此類推不是少了，是老了

同意 甚麼時代了 整天講古

60歲以上直接算藍的？這是什麼邏輯？

年輕人往新北移動比較多 其實柯p未必有利

其實 只要扣掉柯 基本盤還是很準 這也是藍綠正在幹的事

真的要拜票的話，丁姚跑得都不夠啦

盲點在56歲變60歲的超過20萬吧所以60歲以上比例反而增加

藍綠對決基本盤還是明顯柯的情況是歷史沒見過

超過60歲就自動變成藍軍基本盤？

鍾講的就人口老化啊但是你從55到60 難道會突然有藍綠信仰嗎

死掉的都歲土轉生了，我丁將大獲全勝