※ 引述《WeiKitten (noname)》之銘言：
: https://www.facebook.com/limfreddy/posts/915557111988854
: 林昶佐 Freddy Lim
: 14小時 ·
: 居住證當然不是綠卡。
: 根據媒體報導，柯文哲市長今天針對中國開放台灣人民領取「居住證」的議題，表示「拿
: 綠卡的怎麼處理，我們就怎麼處理，平常心就好。」
: 這顯示柯市長對居住證的性質不只不了解，更是掉以輕心。因為，居住證不是綠卡，中國
: 也不是美國。
: 綠卡是美國政府給予外國人永久居留於國內的證件。而中國發放居住證的對象則是中國本
: 國公民，是用來管理超過半年以上未居住戶籍地的中國公民的證件。兩者性質與功能完全
: 不同。
: 而且，中國是世界上唯一宣稱要併吞台灣的國家，怎能以美國或其他國家平常視之。中國
: 發放居住證給台灣人民，就是為了模糊台灣與中國公民身份的界線，混淆台灣與中國的關
好吧,這次我認為兩邊的說法都各有立論基礎.
https://tinyurl.com/y9p2t3pe
居住證制度.
先說柯的立論是,如果台灣把居住證定義為綠卡,因為綠卡是"對外國的移民簽證",
所以台灣跟大陸是國與國關係.
但問題是單純定義為綠卡,後續動作是沒有作為.
因為台灣政府對綠卡持有者本身也沒有什麼特別動作.
但居住證本身在中國是給中國人不在戶籍地居住的一個文件,所以強迫發放給台灣人
就是造成把台灣人內化成中國公民的事實.
這是片面改變兩岸現狀,我方不能不有實質對抗行動.
其實以前有個論調,那就是廢止大陸人士來台的入台證,改發簽證.
意思就是我方不再同意兩岸的特殊關係,直接認定兩岸為國與國關係.
這個論調在以前有推出過,但蔡英文就沒膽做,反而只找台灣同胞自己開刀.
但如果中共把領收居住證這件事改為強迫發生,
那你民進黨真的要限縮這些有需要去中國活動的台灣人的公民權嗎?
柯文哲的立論是把它解釋成外國的移民簽證,但沒有實質動作.
DPP的策略則是把它推到動員戡亂時期的關係,等於是強迫台灣民眾選邊站.
實務上DPP的策略根本難以執行,首先你根本沒辦法分出誰有領居住證誰沒有,
他/她在大陸領了不跟你報,你無法查證.
又或者中共故意放假消息,說有一大批台灣人都有領,那你要採取行動嗎?
我覺得現階段蔡英文可以做的,就是立法強化對內亂外患罪的處罰,
增例條文特別針對中共的間諜顛覆行為加重處罰.
說真的白狼這類人士用政黨洗白來台灣滲透已經被報導很多次了,
還有明目張膽去威脅警察交出台獨名單的,DPP怎麼不對這種行為動手呢?
離2020還有兩年,要幹就趁立法院還是多數的時候幹吧..