作者:
Balboa (弱雞)
2018-09-23 18:44:01判讀選舉民調的幾點謬誤:
投票日愈近，出爐的民調愈多，各方解讀出現不少迷思，舉例如下：
(1)基本盤是不變的。
〔正解〕:藍、綠的基本盤都萎縮，綠的萎縮更驚人。
(2)以機構效應來安慰自己。
〔正解〕:幾家有公信力的民調機構效應不大。
(3)以己黨為恥的不表態選民最後還是會投給那個黨。
〔正解〕:最有可能是不投票。
(4)以2014年為例，說服自己民調不可靠。
〔正解〕:那一次的落差是國民黨大崩盤所致。
(5)最後輸贏看「棄保」。
〔正解〕:棄保已經有限，結果看藍、綠兩陣營各自「歸隊」是否徹底。
感想:來看看姚姚的情況符合哪幾點
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-09-23 18:45:00沈富雄如果心胸開闊一點今天的局面非如此（嘆
作者:
emptie ([ ])
2018-09-23 18:46:00當醫師的腦袋還是很清楚
作者:
NAGI (阿魯馬其頓)
2018-09-23 18:46:00姚文:如果沈富雄看得懂民調....
作者:
nckuff (nckuff)
2018-09-23 18:48:00反正姚姚怪天怪地 就是不會怪自己智障
沈富雄是DPP出身令人敬重的老前輩，要不是他不想幫
作者:
oscar19 (卡卡歐)
2018-09-23 18:54:00老沈一定是覺得民進黨沒救死定了
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-09-23 18:55:00生錯時代了。
作者:
oscar19 (卡卡歐)
2018-09-23 18:55:00不然他那麼愛民進黨，怎麼可能出來唱衰
沈富雄就知道民進黨是賊窟才會離開啊基本上民進黨有理想的早就走光了 留在民進黨裡面的都是下賤癟三
是這樣沒錯，但這個文章真的超水........好歹寫認真一點吧.....
作者:
emptie ([ ])
2018-09-23 20:09:00這是FB 不需要太認真吧
作者:
Clieff (悶)
2018-09-23 20:11:00沈當初可是年輕就在警總列管的人物四季紅配票策略的創造者
難得同意沈富雄的觀點你說他超水，可是有很多人不知道
這文章還被轉到財訊(還是天下)上去，我點開看覺得被詐騙
作者:
yevvi (yevvi)
2018-09-23 20:40:00他的觀點淺藍可以接受 深藍雖然不能接受他的觀點 但也尊重他的理念