[討論] 豬油報跟狗報，那一報比較中立? sincsnow PTT批踢踢實業坊

作者: sincsnow (sincsnow) 2018-09-24 07:54:16

如題:
這兩報立場相反，互相背刺。
不論是讀者投書或是社論，往往也是相左。
到底以中立來論的話，那報比較中立呢?
另外以真實度來論的話，那報的真實度比較高呢?

作者: Arkham (阿卡漢) 2018-09-24 07:55:00

這兩個報紙都靠業配過活的黃哲斌就說過現在進報社主管第一件事就是丟張業配清單給你去跑葉佩雯當記者跟當業務沒兩樣吃人奶水的報紙就不要幻想有什麼真實性可言

作者: sincsnow (sincsnow) 2018-09-24 07:57:00

說得好

作者: Arkham (阿卡漢) 2018-09-24 07:57:00

就跟新頭殼本來還能一看現在改吃民進黨奶水就跟黨報一樣真的要說還能看的大概報導者還算是清流吧這些事情就跟柯P堅持的概念很像你不拿大企業的錢才有做自己的空間看看時力吃了急獨奶水碰到獨派智障發言每個都閉嘴不敢說話

作者: sincsnow (sincsnow) 2018-09-24 08:02:00

說得對。

作者: flying25 (泰倫斯) 2018-09-24 08:28:00

中肯

作者: hanslins (hanslins) 2018-09-24 08:44:00

每個媒體一定有立場，很多是記者本身立場。報導者也出過記者是覺青，結果報導立場太過偏頗道歉的事。媒體不公正最主要是媒體不賺錢，所以錢就可以控制他。如果媒體無法找出賺錢方式，永遠不會公正

繼續閱讀