2018-09-24 00:34聯合報 徐德誠／榮民（台北市）
針對國民黨十多名立委到促轉會「侵門踏戶」，促轉會委員兼發言人楊翠在臉書回擊「一
個過去手染無數鮮血的政黨，竟然可以如此狂言。」此話後半段，見仁見智，吾人不予置
評，但前半段「手染無數鮮血」的用詞，出自促轉會委員兼發言人之口，值得深究。
以「手染無數鮮血」形容國民黨，楊翠似乎透露出內心二點訊息：她認為國民黨很殘暴，
她對國民黨充滿了恨。
因其特殊身分，吾人想問，也必須問她二個問題：
國民黨真的很殘暴嗎？楊翠或許有證據，但不管是什麼，吾人都希望她能回答一個問題：
她有無想過當時的時空背景——共產黨要解放台灣，台灣必須強調內部安全？若楊翠想過
，還這樣說，她立場偏執；若沒想過，也這樣說，證明她在轉型正義一事上功課仍未作足
。不管是哪一種，吾人都寄望楊翠在「還原歷史真相」上能「站在正義這一邊」，而非聲
稱「正義站在我這邊」。
楊翠能放下心中仇恨嗎？必須放下，否則她該辭去促轉會職務，原因很簡單：「還原歷史
真相並促進社會和解」是促轉會的主要任務，不能放下仇恨的人無法勝任此一工作。
https://udn.com/news/story/7339/3383941
1124全民滅東廠 終結資進黨

和平理性https://imgur.com/puE6H0f樓上他媽的蔣幹話

在懲處張世岳跟蕭吉男之前 促進會都給我閉嘴

樓上這兩人有殺人嗎為了國家安全就可以殺人，那國民黨被南京大屠殺也只是剛好先對日本人放下仇恨吧

把轉型正義作為政治操作的人沒有資格繼續替人民找出歷史的真相 已有東廠前例你要人民怎麼相信你抓出來的人是真的有罪還是你想消滅的政敵我支持轉型正義 但我不支持由把轉型正義當作輿論操作的人來執行

KMT會被趕走不就是到處都有228

人民不相信又怎樣，也有人不相信阿扁貪污啊法院也有威權統治時代考進去的法官，難道他們不可判人有罪？

所以促轉是法院了？

所以轉型正義只是希望有人被抓出來鞭而不是找出真正的加害人嗎？ 如果228家屬是這麼希望的 那我沒意見阿 但如果促轉會以後抓政敵當替死鬼我一定幹到底

促轉不是法院，但不需要做到所有人都信任，法律沒這樣規定侯友誼是無辜的嗎他幫助國民黨逼死鄭南榕這是客觀事實

張天欽更點名侯友宜是「轉型正義最惡劣的例子」，他要求研究員加班也要找出各國類似侯友宜的例子，還說「如果沒有操作很可惜」。會議開始一面倒討論侯友宜，研究員曾建元，見狀希望釐清討論重點，現在是在討論制度，但制度還沒完成，所以針對個案的責任認定，事實調查都還沒有個標準。

張天欽失言，但他並無實質作為操作選舉

促轉會內部就只是針對個人要去找相似例子來操縱輿論 連整體評斷的標準都還沒出來 侯友宜有錯 錯的程度在哪？ 促轉會覺得該怎麼償還？ 這些也都沒有討論出來 你跟我說這些人有想要認真搞轉型正義？

難道有人私下說要殺人，但沒做，他就要判刑？

因為在做之前就被抓出來了啊 如果他說的有理 被爆出來怎麼不繼續做？ 而且失言的可不只張天欽

因為張天欽失言就要廢促轉會，那許水德說法院是國民黨開的，要不要把司法院廢掉

誰在客觀事實 侯執行命令有啥問題 難道要逮捕犯房子裡放一堆汽油就抓不得

所以我就說 那就去做阿 看促轉會要怎麼做 訂立一個公正的標準給侯友宜定罪阿 他們談話中還講說要把侯的例子放給輿論炒 這叫轉型正義？？？？

老實說我也不贊成老K去吵廢促轉 選票ATM廢掉幹嘛

國民黨不限制言論自由，鄭南榕需要抗議？侯是幫兇這是事實

在我看來 放給輿論炒這件事情根本是在挖受害者假設的傷口該怎麼判就怎麼判 促轉會還打算讓他在社會新聞上連續播放七七四十九天？*受害者家屬

轉型正義本來就是幫兇也算加害者，只是罪比較輕而已侯不是元兇，但他是幫兇，這是客觀事實

我又沒說我認為侯無罪 我是不認同現在促轉會裡面有些思想不純的人要染指轉型正義

乾脆每個抓犯人的警察都幫兇好了

思想純不純是主管問題，我也覺得很多法官思想不純啊

鄭南榕抗議需要放一堆汽油在民宅？

如果不換掉裡面這些思想不純的老鼠屎 我敢打賭促轉會的進度就是兩年挖一次 是要受害者家屬等多久？

幫凶就是看有沒有幫獨裁政權迫害人權，就這麼簡單

當年都解嚴了

當年臺獨就是叛國罪是有啥問題

鄭南榕是因為侯而死，即使侯是無心，但他就是幫兇

假正義之名，行不義之事，令人作噁。

他可以不死啊 自己弄一堆汽油怪人？

當時的李登輝也在啊，記得順便抓起來關

台獨是叛國罪這就是問題，民主國家怎能限制人民政治主張？

當年的法律又不是經過民主程序定的

房客殺人房東也是幫凶？我覺得賣汽油的大概也抓起來好了

你要推翻國家 一堆國家也有叛國罪啊

台獨又不是要推翻國家，表達政治立場是言論自由

臺獨不是推翻國家 先去觀落陰跟鄭討論清楚

而且當時的政權是獨裁政權，本來就應該推翻你政府沒有民意基礎，憑什麼統治人民

不用以今非古 當年歷史背景弄清楚

別國叛國罪是民選的民代制定的，台灣當時的法律是獨裁者制定的，幹嘛遵守

你以為沒事政府戒嚴要做什麼 才剛解嚴很多都還要時間調整 再說李登輝是獨裁頭子？當年還是有立法委員立法

戒嚴也要民選的國會同意才可以戒嚴啊，一切都要有民意基礎

戒嚴是什麼時代搞清楚

民主政體就是要有民意基礎，誰跟你說國家有危難就可以不用民選？憑什麼戒嚴

憑共產黨意圖製造內亂推翻政府

戒嚴也要有民意基礎的政權才能戒嚴那現在共產黨也想做這件事，現在也可以戒嚴？

那是共產黨那邊的事

現在共產黨比以前更強大，對台威脅更大

當時威脅比較大 內部早有滲透了 甚至到軍方高層

國民黨如果覺得自己過去的行為是對的，現在被清算很無辜，那就說服大多數人民，重新取得政權就可以平反

也早在臺有動員組織

東廠說人仇恨 哈哈哈哈哈哈

嗯 那就期待DPP真能一直執政囉

我也樂見民眾幫國民黨討回公道，給民進黨以及228、白恐受難者適當的處罰

在那邊吠半天 有種就去咬李登輝

促轉會沒殺人就可以了！快把還活著的KMT兇手拖出來！

手染無數鮮血?促轉會的立場已鮮明，張天欽事件後根本就沒有反省,檢討

東廠不能廢，公公們會沒位置很麻煩，會出來閙事。