1.新聞網址:
https://goo.gl/yZCGLh
※超過一行請縮址※
2.新聞來源︰
蘋果日報
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
107/09/25
高院審理4年前太陽花學運期間發生的323攻佔行政院事件，今上午10時許傳訊魏揚等16名
上訴二審的被告出庭，甫從英國留學回台的魏揚應訊時，自稱：「學成歸國、但不知歸的
是哪個『國』！」旁聽群眾聽了轟笑，審判長陳筱珮反覆提醒：「法庭不是課堂！不要喧
嘩！」並諭知律師團聲請專家學者鑑定本案能否適用「公民不服從」等主張，沒有必要，
且庭訊僅1小時就結束、未定何時再開庭，讓以為今天會辯論終結的被告與律師們錯愕。
以「反對黑箱服貿（協定）」為主軸的太陽花學運，從2014年3月18日抗議學生衝進立法
院佔領議場起，持續到同年4月10日退出立院，前後共23天，期間於3月23日晚間，時任黑
島青陣線總召的魏揚等人，與數百名群眾夜襲行政院，衝入院區與警方激烈衝突，隔天被
強制驅離並送辦。
這起「323攻佔行政院事件」共有93人被起訴，北院一審將檢方指控魏揚等人涉犯的煽惑
犯罪、侵入住居或加重竊盜等罪嫌，均判無罪或公訴不受理，僅將涉嫌推倒、破壞拒馬或
架設鋁梯爬窗而與警員推擠的11人，依妨害公務罪各判刑3月到5月，皆得易科罰金9萬元
到15萬元。
11名有罪被告提起上訴，檢方另對魏揚等6名無罪被告提起上訴。高院去年10月起審理至
今，魏揚因去年9月赴英攻讀碩士，高院今上午10時05分開庭時，他是首度在本案二審出
庭，開庭前的露天記者會中，魏揚重申323事件與318事件本質相同，是人民基於「公民不
服從」而捍衛民主的行動，都應一樣判決無罪。
律師林俊宏等辯護律師團成員，以及魏揚的學運戰友陳為廷等人，也提前到場聲援。庭訊
時，魏揚仍稱323事件是人民阻止國家犯罪、阻止執政者破壞憲政體制與民主政治，323攻
佔行政院事件就是318攻佔立法院事件延伸，他只有「號召」2300萬人阻止政府踐踏代議
制度、沒有「煽惑」。
不過魏揚自稱：「學成歸國、但不知歸的是哪個『國』！」數10位旁聽群眾聽了轟笑，接
著在陳述時因頻頻轉頭朝向旁聽席，審判長陳筱珮提醒他：「請對著法官講話！」又引起
笑聲，陳筱珮正色反覆提醒旁聽群眾：「法庭不是課堂！不要喧嘩！否則會命法警將不配
合者請出法庭！」
其他到庭被告均否認犯罪，堅稱沒有煽惑任何人犯罪、況且前往行政院抗議也不算犯罪，
扶住鋁梯是防止爬窗者發生死傷意外，推倒拒馬是為了護送傷患離開，但陳筱珮追問：「
你們都提到有傷患，到底那是誰？」被告都回稱：「不認識，現場有上千人！很混亂！」
等語。
針對律師團聲請專家學者鑑定本案可否適用「公民不服從」、「公民抵抗權」等超法規阻
卻違法事由，陳筱珮當庭表明律師團「可能認為法院沒有這方面專業能力」，但合議庭評
議認為本案無鑑定必要，隨即在上午11時05分宣布退庭，下次開庭期日另行通知，滿室錯
愕，多位律師自嘲：「水都要燒開了，突然關火！」只好下次再來。（黃哲民／台北報導
）