※ 引述《JihadiHaHa (聖戰士哈哈)》之銘言：
: 1.新聞網址:
: https://goo.gl/yZCGLh
: ※超過一行請縮址※
: 2.新聞來源︰
: 蘋果日報
: 3.新聞內容︰
: ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
: 107/09/25
: 高院審理4年前太陽花學運期間發生的323攻佔行政院事件，今上午10時許傳訊魏揚等16
名
: 上訴二審的被告出庭，甫從英國留學回台的魏揚應訊時，自稱：「學成歸國、但不知歸
的
: 是哪個『國』！」旁聽群眾聽了轟笑，審判長陳筱珮反覆提醒：「法庭不是課堂！不要
喧
: 嘩！」並諭知律師團聲請專家學者鑑定本案能否適用「公民不服從」等主張，沒有必要
，
: 且庭訊僅1小時就結束、未定何時再開庭，讓以為今天會辯論終結的被告與律師們錯愕
。
: 以「反對黑箱服貿（協定）」為主軸的太陽花學運，從2014年3月18日抗議學生衝進立
法
: 院佔領議場起，持續到同年4月10日退出立院，前後共23天，期間於3月23日晚間，時任
黑
: 島青陣線總召的魏揚等人，與數百名群眾夜襲行政院，衝入院區與警方激烈衝突，隔天
被
: 強制驅離並送辦。
: 這起「323攻佔行政院事件」共有93人被起訴，北院一審將檢方指控魏揚等人涉犯的煽
惑
: 犯罪、侵入住居或加重竊盜等罪嫌，均判無罪或公訴不受理，僅將涉嫌推倒、破壞拒馬
或
: 架設鋁梯爬窗而與警員推擠的11人，依妨害公務罪各判刑3月到5月，皆得易科罰金9萬
元
: 到15萬元。
: 11名有罪被告提起上訴，檢方另對魏揚等6名無罪被告提起上訴。高院去年10月起審理
至
: 今，魏揚因去年9月赴英攻讀碩士，高院今上午10時05分開庭時，他是首度在本案二審
出
: 庭，開庭前的露天記者會中，魏揚重申323事件與318事件本質相同，是人民基於「公民
不
: 服從」而捍衛民主的行動，都應一樣判決無罪。
: 律師林俊宏等辯護律師團成員，以及魏揚的學運戰友陳為廷等人，也提前到場聲援。庭
訊
: 時，魏揚仍稱323事件是人民阻止國家犯罪、阻止執政者破壞憲政體制與民主政治，323
攻
: 佔行政院事件就是318攻佔立法院事件延伸，他只有「號召」2300萬人阻止政府踐踏代
議
: 制度、沒有「煽惑」。
: 不過魏揚自稱：「學成歸國、但不知歸的是哪個『國』！」數10位旁聽群眾聽了轟笑，
接
: 著在陳述時因頻頻轉頭朝向旁聽席，審判長陳筱珮提醒他：「請對著法官講話！」又引
起
: 笑聲，陳筱珮正色反覆提醒旁聽群眾：「法庭不是課堂！不要喧嘩！否則會命法警將不
配
: 合者請出法庭！」
: 其他到庭被告均否認犯罪，堅稱沒有煽惑任何人犯罪、況且前往行政院抗議也不算犯罪
，
: 扶住鋁梯是防止爬窗者發生死傷意外，推倒拒馬是為了護送傷患離開，但陳筱珮追問：
「
: 你們都提到有傷患，到底那是誰？」被告都回稱：「不認識，現場有上千人！很混亂！
」
: 等語。
: 針對律師團聲請專家學者鑑定本案可否適用「公民不服從」、「公民抵抗權」等超法規
阻
: 卻違法事由，陳筱珮當庭表明律師團「可能認為法院沒有這方面專業能力」，但合議庭
評
: 議認為本案無鑑定必要，隨即在上午11時05分宣布退庭，下次開庭期日另行通知，滿室
錯
: 愕，多位律師自嘲：「水都要燒開了，突然關火！」只好下次再來。（黃哲民／台北報
導
: ）
喔，『學成歸國』?
去年聽他說九月要去英國唸書，想說沒個四五載是不會回來了
結果今年九月就 學成歸國囉，原來是去英國洗學歷啊？
這邊奉勸想出國留學的朋友，短期的一年碩，對你在台灣甚至國外求職基本上沒多大幫助
，在很多HR心目中，那跟遊學沒兩樣。到英國就是要貨真價實的唸個博士回來，那含金量
才會高。
英國是社會科學的重地沒錯啦，當初林飛凡跟違停這掛的都嚷嚷著要去。去是可以，但是
真的別只想洗學歷，拜託!