[討論] 吳子嘉談台北議員候選人

作者: yuxds (cody)   2018-09-25 21:12:12
我看今天的向錢看
吳子嘉說KMT的議員候選人已經有人倒戈了
競選總部成立時已經有找柯文哲去參加了
說藍軍會大量找柯文哲去站台
而時力現在選擇跟柯文哲保持距離
是DPP的大好機會
吳子嘉建議DPP黨中央要鬆綁
讓柯文哲能去幫DPP的議員候選人站台
然後徹底封殺掉時代力量的五席
作者: kolsir (刀阿)   2017-09-25 21:12:00
dpp底下也有好嗎,只是大家很沒默契都沒戳破
作者: iloveayken (金剛)   2018-09-25 21:15:00
冥進洞太丟臉了啊
作者: younglol (喜羊羊)   2018-09-25 21:19:00
屎力洗洗睡
作者: miracle1215 (Pak)   2018-09-25 21:23:00
吳子嘉看得很清楚啊 知道屎力這波沒救了 快讓他們死
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2018-09-25 21:24:00
完全放手 那姚文吃屎了啊 還選個屁
作者: abc32521 (abc32521)   2018-09-25 21:26:00
唉 時力上也只是搞意識形態 但一群年紀30出頭的候選人
作者: higreater (覺醒)   2018-09-25 21:27:00
其實從dpp整體戰略來說他講的很務實 死一個台北市長顧好議員樁怎麼想都划算
作者: abc32521 (abc32521)   2018-09-25 21:27:00
思想卻如同60歲以上的喜樂島老人 看了就討厭
作者: higreater (覺醒)   2018-09-25 21:28:00
不過從蔡的角度就不一定了 這樣搞蚊子崩盤她很難圓一個說法
作者: shoe   2018-09-25 21:29:00
推姚文智出來就是為了拉下柯文哲哪會管議員死活
作者: samuelhkw   2018-09-25 21:31:00
勸你不要嘴他們的新政治哦ww
作者: azteckcc ( )   2018-09-25 21:33:00
吳子嘉有掌握狀況,趁時代自己亂,想救民進黨選情時力自己要這樣搞,活該
作者: lickllll (Lick)   2018-09-25 21:34:00
時代真的看不懂
作者: shoe   2018-09-25 21:35:00
吳子嘉想救,但高層(太后)會硬幹到底不會縮手的
作者: zelsatan (LANDREAALL)   2018-09-25 21:36:00
這一波下來覺得時力完全活該,北市五席死透最好
作者: capirex (′・ω・`)   2018-09-25 21:37:00
屎力死好
作者: miracle1215 (Pak)   2018-09-25 21:38:00
不過DPP如果會照吳子嘉說的做 那就不是DPP了XDDDD
作者: elick007 (專屬天使)   2018-09-25 21:41:00
dpp議員真的要感謝時力自己亂搞
作者: nakayamayyt (中山)   2018-09-25 21:43:00
哪個kmt總部成立找柯文哲去站台啊?
作者: NAGI (阿魯馬其頓)   2018-09-25 21:46:00
陳家班
作者: yuxds (cody)   2018-09-25 21:46:00
吳子嘉說 陳重文 陳永德
作者: samuelhkw   2018-09-25 21:47:00
本土藍的陳家班
作者: aa01081008tw   2018-09-25 21:47:00
時力摸到幾席.尤其是吳錚.每天看他幹柯賣台舔共就飽
作者: wolfking623 (卡比利亞的微笑)   2018-09-25 21:48:00
可是他這樣講出來的話 藍營應該會禁止這種事吧
作者: aa01081008tw   2018-09-25 21:48:00
了..王世堅.簡舒培就夠煩了..在來林亮君.吳錚?XDDD
作者: wolfking623 (卡比利亞的微笑)   2018-09-25 21:49:00
時代力量如果選不上議員的話 估計這些人之後會投柯陣營找出路 尤其柯文哲組黨的話 因為時代泡沫化
作者: yuxds (cody)   2018-09-25 21:50:00
我猜會去DPP吧 時力台北的五個 有兩個是從DPP體系出來的然後兩個社運 這些光譜都跟DPP比較接近 不覺得會去投柯
作者: aa01081008tw   2018-09-25 21:51:00
時力年底選不好..2020就會一次滅絕了.DPP自身都難保
作者: abc32521 (abc32521)   2018-09-25 21:51:00
吳崢選上的話 會看到他每天發FB檢討柯文哲
作者: aa01081008tw   2018-09-25 21:51:00
了..哪還會禮讓你立委選區啊..掰掰囉.(台聯時力)XD
作者: shoe   2018-09-25 21:52:00
我覺得還是選得上,不想投藍綠的中間票就有可能投時力
作者: yuxds (cody)   2018-09-25 21:53:00
時代力量 我覺得很多人是在DPP沒機會出來選 才去時力選的像林亮君黃郁芬 如果能代表DPP出來選 估計就待在DPP了
作者: wolfking623 (卡比利亞的微笑)   2018-09-25 21:57:00
我覺得黃會去投靠柯耶@@ 柯之前有邀他進入市府
作者: pttyeon (the one)   2018-09-25 21:58:00
他們去dpp 沒用啊 dpp 想選的人多的是 立委是因為艱困選區加林佳龍團隊下去幫口罩姬選
作者: wolfking623 (卡比利亞的微笑)   2018-09-25 21:58:00
如果時代泡沫之後應該會去柯陣營那邊黃直接不找姚文智出席 應該會被記住
作者: yuxds (cody)   2018-09-25 21:59:00
之前時力桃園候選人是柯黑 發FB說 柯比不上肥迪一根腳毛
作者: aa01081008tw   2018-09-25 21:59:00
時代支持群本來就8成都柯的啊..就幾隻大頭在那反風
作者: shoe   2018-09-25 22:02:00
黃郁芬也是黏柯黏緊緊的,所以也是很勢利的啦
作者: fleetindark (真做假時假亦真)   2018-09-25 22:02:00
吳子嘉會特地放風聲說KMT有找柯P,是想要幫陳珍妮呀一聽到吳子嘉這麼說,陳珍妮馬上就把話接上了 XD
作者: xyyzzz (ZZZ\)   2018-09-25 22:04:00
國昌是能當諸侯的 不可能委屈柯手下 唯一合作機會是柯選上總統邀他入閣當法務部長之類的我認為黃用無黨選也不可能代表dpp選
作者: wolfking623 (卡比利亞的微笑)   2018-09-25 22:06:00
吳跟老包都希望柯去路過一下 幫DPP議員站台時代既然不能合作就泡沫化好了 讓DPP上吳還是幫民進黨找出路
作者: shoe   2018-09-25 22:08:00
要我選的話,時力這幾個還是比那幾個柯黑議員好
作者: jybest (jy最棒了)   2018-09-25 22:09:00
對對對 徹底殲滅台獨勢力回到藍綠白 一起迎接兩岸一家親
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-09-25 22:11:00
黃郁芬這行為真的很噁
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-09-25 22:15:00
所以子嘉董事長就是故意講出來讓藍營見光死啊 講出來讓藍營不能這樣 我綠營討不到便宜 時代和藍營也別想討便宜這招其實很好啊
作者: yamiyodare (shantotto)   2018-09-25 22:18:00
柯以一人之力就能左右戰局 這也真是政壇奇觀
作者: aiguo (金門小刀)   2018-09-25 22:19:00
他很務實啊!小英當初不想推人也是
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2018-09-25 22:19:00
有票就往哪裡去 政治流寇們有夠可悲= =
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-09-25 22:26:00
什麼叫做哪裡有票往哪裡 所以黨意大於民意是嗎 民意哪裡大本來政府就該靠那難怪蔡英文政府被講聽不到人民的聲音 就是整黨都你這種黨意大於民意
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2018-09-25 22:45:00
蚊子是花媽力推的 跟蔡沒啥關係ㄅ吳子嘉單純就看蚊子不爽而已
作者: bh0112 (愛。死了。)   2018-09-25 23:33:00
反正屎代就是想要讓臺灣爆發戰爭而已
作者: qq68 (qq)   2018-09-25 23:36:00
老實說吳子嘉真的是d黨裡面有腦袋的,不過他這樣講K黨不就見光死了
作者: justwhite (哀.....)   2018-09-26 00:12:00
北藍>綠 沒柯綠本也不會贏 不如綠白合作坑殺藍議員假如沒有柯這個人 北藍綠對決沒贏過 現在還不好好把握就有獨派看不清硬要分手 不然綠白坑殺藍議員 藍就死定
作者: luckystrikes   2018-09-26 00:33:00
一席都不留
作者: porridge (魚罐頭)   2018-09-26 01:16:00
我在想如果當初綠禮讓柯,今天有可能變成藍出來抹黑柯是不是會變成綠極大藍極小,用4年市長甚至+4年總統換搞不好都划算?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com