我之前問過身邊一些還在高雄工作的朋友(年齡30-35)，覺得陳菊如何，大家反應都蠻正
面的，但理由清一色是說花媽這幾年把高雄用的很漂亮。新車站呀，捷運外的裝置藝術，
輕軌等等，大家說捷運也不太會坐，但是看到捷運站覺得真漂亮。。等等諸如此類的。所
以他們感覺陳菊都有在做事，所以每次投票就毫無懸念的都蓋給陳菊。
我有問他們，不覺得高雄好像越來越沒落了嗎？他們說自己的工作(公務員跟保險業務)
跟經濟好不好沒有太大影響，所以都覺得還好，留在高雄也覺得至少買的起房子。
其實我覺得高雄這次韓國瑜民調追的這麼近，除了基本泛藍票之外，應該也有不少票源來
自工作是基層做"體力活"的民眾。大環境關係本來就已經過的很辛苦。我真的真的覺得農
民們非常辛苦，可能自己家裡小時候也是種田的，看到阿公阿嬤那麽辛苦，但收成之後賣
出去的收入都還不夠補貼工錢，真的非常令人鼻酸。
想問民進黨執政這20-30年，真的有照顧到這些在最底層工作的民眾嗎？農產品，魚產品
賣不出去，政府部門有努力幫他們找訂單外銷嗎？觀光蕭條，政府說不用靠陸客那有幫攤
商們找到一樣有消費能力的觀光客進來嗎？政治是治理眾人之事，而不是選民 = 選票。
陳其邁我不覺得他人有多差，但在韓國瑜還沒造成威脅的時候，你敢說你沒有躺著選的念
頭嗎？拋出一個正義，陽光的形象，就可以了嗎？抱著這種沒有危機意識，不戰戰兢兢的
心情在看選舉，提出的政策也沒有針對高雄的"現況"去對症下藥，難道也沒想過怎麼快速
還清高雄負債，你說的智慧城市真的可以改善農民們，底層民眾的生活嗎？
同一個工作連續10年都可能彈性疲乏，失去熱情，何況是一個政黨連續執政20-30年 !所
以為什麼不能換人做做看? 給韓國瑜4-8念時間，做不好一樣可以用選票讓他下台不是嗎
？ 高雄的民眾，不管你是什麼年齡層，你們的每一票都是決定這個城市未來的發展!改變
需要勇氣，如果你眼裡只看到高雄光鮮亮麗的外表，而不去看凋零的內在，最後苦的會是
下一代的孩子。