2018-09-26 00:19聯合報 陶在樸／陸委會前諮詢委員（桃園市）
民調雖然為政黨和候選人所倚重，但因無法計算未表態的中間選民，因此不能用於選舉的
最終預測，許多民調高的「躺著選」卻以落選告終，既諷刺又尷尬。
近年在歐洲興起「臨界值」預測頗引人入勝，例如伊斯蘭研究中心一個報告稱，如果歐洲
伊斯蘭人口達到歐洲全部人口百分之十到百分之十六的臨界值，歐洲將由白種人社會轉向
伊斯蘭社會，臨界值顛覆了百分之五十的均衡門檻。報告一經發表各國譁然，尤其是伊斯
蘭人口比例高的法國。
候選人支持率臨界值分析需要掌握兩項因素，一項是選民，尤其是中間選民的「情緒」，
另一項是選舉過程中的「資訊」。這兩樣東西控制了選舉行為，情緒分兩種，平常和衝動
；資訊分三種，正面、負面和中性。情緒平常時選票的去向由選民的心理慣性決定，平時
喜歡誰票就會給誰。如果選民的情緒衝動了，心理慣性就會失效，選票最後給誰受移情的
心理影響。為什麼選票有移情現象，原因是選舉資訊的正負交叉影響，如果候選人的負面
資訊越來越多，選民對他的認同衝突越演越烈，最終選票改變方向。
觀察選舉的臨界現象，首先要判斷選民的情緒狀態，通常在投票的兩三個月前，選民的情
緒開始浮躁，與此相應選舉的資訊也進入白熱化階段，真假新聞、謠言八卦漫天飛舞。無
數的研究說明情緒浮躁和資訊氾濫構造了選情劇變的臨界區，選舉的戲劇張力逐漸呈現，
原先看似少數和弱勢的候選人有可能最終勝出。值得注意的是由弱到強的變化是一個快速
的不彰顯的突變過程，傳統民調無能為力。
按照以上描述，高雄的選情不正處在選局劇變的臨界區嗎？首先你可以觀察到罕見的情緒
不平靜，在傳統的綠色選區，選民不滿執政黨的不僅溢於言表而且頗多抗爭行動，這是前
所未有的。
選局臨界的第二類現象是「鐵粉生鏽」，生鏽的粉絲一開始是極少數。實驗社會學有一個
有趣的實驗，在馬路上有一個人突然停下來仰望天空，也許有第二個人跟著望，也可能有
三個、四個，也可能根本就沒有再跟進者。實驗發現如果聚集的人達到一個臨界值後，少
數人很快蔓延成了多數人，所謂群聚。在高雄生鏽鐵粉的群聚現象可以找到證明。
我曾經介紹過用Google趨勢的大數據方法去發現這些秘密，如果你上網在Google趨勢比較
欄中輸入民進黨和國民黨兩個候選人的名字，你不僅可以發現兩個人網路聲量的大小，更
有意思的是可從網民的相關搜尋中發現他們內心對什麼好奇。對國民黨候選人他們好奇的
是這位候選人的民調高低，而對民進黨候選人相關搜尋最多的卻是候選人的父親，後者是
曾經犯案的政治人物。
https://udn.com/news/story/7339/3387165