※ 引述《goetze (異教神)》之銘言：
: 前面有人說
: 柯文哲柯可以回應年輕人的需求
: 我是想說
: 柯文哲確實很會回應
: i-voting是當初柯文哲回應得好棒棒
: 根本是潮到出水的東西
: 但先不要說之前有項工程用參予式預算經i-voting票選通過結果執行不了
: 四年了
: 終於有一個公民提案的題目進入i-voting
: "燈節要不要發小提燈？"
: 而且這個題目還是審查了近一年才通過進入投票
: 看到這種結果我不禁笑到肚子疼
: 題目小也就算了
: 這樣的題目竟然要審查一年才搞定
: 那事關重大的題目不就要提案人的孫子燒給他才知道結果？
: 回應嘛！
: 是吧
的確這東西很失敗
看柯文哲說什麼
https://www.youtube.com/watch?v=JIvkJ-JlBxg&t=4s
說要考核官員? 政策? 預算? 全民當市長?
但我去翻翻 大多都沒什麼影響性的議案阿
投票人又很少 多數都是幾百到幾千
只有動物園的有上萬
燈節各區評比十多萬
以人民參與來看效果有夠差的
而且我看童家拳性專區的提案還被要求區域上得更具焦
他都說林森北路了阿
我怎麼看都是在做實質審查
感覺比用公投法還嚴格