1.新聞網址:https://udn.com/news/story/6656/3390593
※超過一行請縮址※
2.新聞來源︰udn
3.新聞內容︰國民黨立委柯志恩表示，國民黨高雄市長參選人韓國瑜人氣不斷攀升，為了打韓，綠營全
體總動員，痛斥韓國瑜要在旗津設賭場。莫非民進黨因選情不利怒火攻心，一時失去理智
，竟忘了2009年前市長陳菊在議會答詢曾說「如果要設博弈區，高雄市比旗津的條件比澎
湖更優」了嗎？
柯志恩質疑，奇怪了，陳菊可以力讚旗津有「設博弈區」的條件，卻不准韓國瑜提出旗津
可否設賭場的討論？更何況，韓國瑜十大政見沒有「賭場」二字，他主張將旗津區發展成
「免稅區」。真的要請問所有讀過書、認識中文的民進黨人，究竟是韓國瑜的「免稅區」
比較接近賭場，還是陳菊的「博奕區」等於賭場？
柯志恩表示，凡走過都會留下痕跡，政治人物不應採兩套標準，相較陳菊對「設博弈區」
的積極爭取，韓國瑜的主張只能說還停留在創意階段。但「大巫」卻如幫派撂人圍毆「小
巫」，罵他是「台式賭場祖師爺」、批他「破壞旗津純樸民風」，簡直是把韓國瑜黑成教
壞囝仔大小的惡人。
柯志恩還說，但真相如此嗎？隨便Google一下，2008年3月28日蘋果高雄報導，「中央原
本要開放博弈產業，高雄市政府摩拳擦掌準備爭取」，當時高雄副市長邱太三還表示「一
旦政策確定、法律完備，就會馬上成立跨局處的『博弈特區專案推動小組』爭取，目前規
劃在旗津設置特區，日前也已有業者到高雄港區考察」。不僅如此，當時高市府還舉辦「
博弈公民會議」，敲鑼打鼓要號召民意支持市府設博弈特區。如今陳菊和綠營火力全開，
大肆批判韓要將賭博合法化時，可曾回頭看看自己過去說了何話、做了何事？
柯志恩說，事實上，不管稱「賭場」或「博奕特區」，該不該設、能不能設，必須獲行政
院、立法院及當地居民同意，絕非高雄市長一人可以拍板定案，民進黨何必急於抹黑韓國
瑜？就算選戰必須進行攻防，也應依事實說話，不能信口雌黃，更不能兩套標準，尤其為
了抹黑韓國瑜可不該不擇手段、口無遮攔，甚至裝聖人、假清高！如此有違厚道的攻擊，
只會讓民眾反感，反而更增韓國瑜的高人氣呢。
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
4.附註、心得、想法︰