[討論] 100鎂一刀的雙眼皮,韓國瑜你什麼笨蛋?

作者: seal998 (偽善的流沙)   2018-09-27 23:12:40
韓國瑜
賣菜的流氓,來亂的對不對?
如果你有看韓國瑜這波的操作,就可以發現他有本事把北農由虧轉盈不是喇叭的
首先我們來看,在醫療旅遊這個話題上面,韓作了什麼?
「120鎂治療癌症?」幹!韓國瑜你這個死菜蟲!我隨便算也要10000鎂啊幹!

接下來說什麼?
「這只是比喻,比如說割一次雙眼皮100鎂?」
幹!韓國瑜你這個死菜蟲(下略)
「比喻嘛,那10000鎂好了」
幹!韓國瑜你這個菜..(下略)
大家看到的是韓國瑜喊價,壓榨醫療,根本就是來亂的!
但是價格喊出來以後,這個概念馬上就被聚焦到一個具體面向了
你如果沒有要做生意,你會跟人討價還價嗎?
如果說100鎂是鬼扯的低,10000是鬼扯的高
那500鎂扯不扯?700鎂就割雙眼皮加脈衝光療程扯不扯?
法規是否允許?贈品要怎麼做?我可以送療程嗎?還是送復原精華霜?
你的概念馬上就被具體的引導到執行面了
這就成了一個議題,不單只是選舉的曝光,更重要的是這筆生意就成形了
為什麼?因為他已經具體到在討價還價了,已經到包套或是單買,累積點數還是會員制
還有什麼比這種討論更具體?還有什麼比你口袋裡的銅臭更實際?
我們講話很愛打比方,就是把概念具體化,用聽者可以了解的方式去闡述
今天你可以拼命的罵菜蟲,罵禿子
但是有更多人已經被引導到「割雙眼皮怎麼賣?」
韓國瑜說他自己是生意人,他的最高任務就是幫高雄賺錢做生意
那你做生意最重要的是什麼?找到商機
草鞋可以賣錢;匠人精熟的技術,像舞蹈一樣的編織節奏可不可以賣錢?
紅燒鬼蝠魟可以賣錢;跟著鬼蝠魟一起潛水,翱翔在海底可不可以賣錢?
在韓國瑜講到這個概念以前,有誰去提起這筆生意?
誰把治療癌症當生意?
但他可不可以成為生意?
你說120鎂是鬼扯,那有沒有不鬼扯的價格?有
10000鎂不鬼扯,那有沒有毛利?有沒有通路?有沒有法規限制?有沒有售後服務?
都有
但是你不提不討論,他就不會成為一門生意。
然後你高雄就繼續又老又窮
潛力有什麼用?不能發揮出的潛力跟沒有是一樣的
再回頭看看這個過程怎麼操作:
1.講醫療旅遊(基本政見闡述)
2.提出一個價格(不確定是失誤還是故意)
3.被臭幹譙(第一次吸引注意)
4.在臉書上澄清,再報一次價格(這是明確的操作)
5.再被臭幹譙,報一個新的高價(輿論起來,討論起來,收工)
今天韓國瑜作這件事最怕什麼?
當他講120鎂治療癌症的時候,所有懂行情的都只是鼻孔噴氣,然後無視,這個話題就死了
但是感謝民進黨神隊友的助攻,這個話題得到進一層操作的空間
韓在臉書上選擇的文字剛好就是足以讓民進黨再咬一次餌的力道
從這邊開始,才是真正的商業操作,討價還價
議題就從概念被落實了
韓國瑜說自己是帶來創意的人
他的目的本來就不是第一鏢就鏢到魚,他只要讓魚跳起來,讓大家知道這裡有魚
目的就達到了
換過來講,陳其邁的東西非常虛無飄渺
AI都市,怎麼AI?
AI的範圍好廣:製造、服務、教學、管理
你要用在哪裡?怎麼用?從哪邊開始用?
最重要的是,用了有什麼好處?
你可以看到韓國瑜放出的點都很具體,你會罵他,嘲笑他
一邊跟他的粉絲吵架
一邊進入他要你進入的思考領域
那,我們反觀姚文智的0元月票
為什麼韓說120治肝癌是創造商業話題,0元月票不算嗎?
SEAL998你這個雙標狗!
汪汪~
這樣說吧,大規模的結合醫療旅遊商機,在高雄沒人做過
這叫「人無我有」你可以跳TONE的去衍生,去解釋
本來沒有的東西本來就需要不斷的討論、激盪,甚至攻擊才能磨合出符合需求的實務
本來沒有的市場要經過測試過才能知道極限
台北市大眾運輸已經經營了30年,加上有柯文哲的1280月票,丁守中加碼喊的800
丁守中是「人有我廉」姚文智更屌是「人廉我丟」
但是你要在一個已經成熟運轉的市場上「廉」「丟」本來就會受到檢視
運輸月票的成本、金流、限制都已經在這30年內被不斷的調整改良跟挑戰過了
丁守中沒有拿800元的月票機制給人檢視,慘
姚文智拿出的0元月票更是鬼扯,更慘!
本來不存在的市場就需要經過激盪而成熟
成熟的市場則是運轉機制都已經很明確了,能不能做一看就會知道
所以今天韓國瑜挑沒人走過的藍海來開,本來就可以「我只來鏢鏢看有沒有魚」
你今天問他果菜運輸,他會講出爆炸性的新想法就很困難,因為想法都已經被測試過了
在舒適圈裡,他理所當然出手就是要鏢大魚,這裡也沒人會簡單放過他
當然,選舉跟行銷畢竟還是不完全相同的東西
但是仔細看過韓丟出來的議題就知道,他是用很具體的東西在操作,在引戰
只要每個人都有辦法在他的議題嘴上一句,他就不用宣傳了
只要每個人都可以拿著他的報價跟他討價還價,你就在幫他鏢魚了
作者: mancuteboy (boy)   2018-09-27 23:13:00
xD
作者: genheit (genheit)   2018-09-27 23:16:00
這種咖你也在捧,笑死
作者: hshung (hung)   2018-09-27 23:27:00
推!可惜對牛彈琴,裝睡的叫不醒,戴綠眼鏡的只想風車輕軌大撒幣
作者: m40407   2018-09-27 23:33:00
黨工該下班囉,阿忘記民進黨沒有勞基法這種東西
作者: leolovejoyce (寶喀喀)   2018-09-27 23:34:00
難得看到的好文,給推!
作者: leaveleft (離)   2018-09-27 23:41:00
整個政黑版有高雄議題都是韓的政見在討論...其邁被邊緣化了
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2018-09-28 00:28:00
XDDDDDD
作者: foxher (狐狸)   2018-09-28 00:33:00
說的不錯阿
作者: m00810 (m00810)   2018-09-28 05:13:00
作者: lion3306 (lion)   2018-09-28 06:36:00
作者: aibon   2018-09-28 06:36:00
說的好
作者: andyswei   2018-09-28 07:38:00
可以
作者: drea (星空下的背影)   2018-09-28 07:43:00
陳的政見怎麼看都比較在地務實
作者: iChina (愛republic of 中國)   2018-09-28 07:58:00
台獨豬就是要挺貪污二代,真是賤
作者: drea (星空下的背影)   2018-09-28 08:19:00
殺人魔二代蔣經國你們不也挺的很爽
作者: hygen (海波)   2018-09-28 10:12:00
講120美元治癌症代表韓真的只是隨口喊價,沒有研究,光醫院治療癌症的成本就不只120美元了,但韓敢想,敢當政見就很直得鼓勵了,至於如何執行那就得再研究了吧~
作者: kuoeight (櫻木花道)   2018-09-28 12:51:00
莫名琪邁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com