先不管有沒有提名登記這件事好了。
如果我今天跑到丁守中辦公室去說要求跟丁守中公開辯論。
請問你丁守中一定要答應跟我辯論嗎？
如果不答應我是不是可以說你怯戰？
我當然知道丁守中會說不要，理由是因為他是甚麼咖，而我是甚麼咖。
我們之間存在可以辯論的基礎嗎？
我能理解也能同意，所以同樣的我相信丁守中應該也能理解也能同意，
為什麼柯文哲不想跟你和姚文辯論了才是。
※ 引述《WeiKitten (noname)》之銘言：
: https://www.facebook.com/tingshouchung/posts/1831062513596318
: 丁守中粉絲團
: 9小時 ·
: 台北市長辯論誰怯戰 市府為何不公布？
: 今天消息傳出，年底台北市長選舉，台北市選委會不辦公辦政見辯論會了。換句話說，按
: 規定，目前5位參選人至少有2位在登記參選時勾選不辦理，辯論才會告吹。但台北市選委
: 會兩手一攤，只證實確實不舉辦，卻不願說明到底哪兩個人拒絕參與辯論？
: 我從頭到尾都主張台北市長選舉必須辯論，更不能只辯一場。因為參選市長，電視辯論，
: 天經地義。
: 所以台北市選委會為何拒絕公布誰拒絕了辯論？候選人既然自己做了選擇，不願接受辯論
: ，就公布出來讓選民公評啊！有什麼好隱藏的？難道從目前各方表態看來，大略是現任市
: 長柯文哲填寫參選資料時對電視辯論投下了反對票，所以市府投鼠忌器嗎？
: 柯市長，公開透明不正是你一直標榜的價值嗎？為何不願公開證實你是否拒絕電視辯論？
: 這有什麼好隱瞞的？只說些「那時候簽什麼我都忘記了」，推說十一月請假後再談，這麼
: 畏首畏尾幹嘛？
: 柯市長，你已經有絕對的執政優勢，傾全市府之力幫你做球、打選戰，還有甚麼好怕的？
: 現任者透過政策辯論，讓市民了解你的施政理念，這本來是民主政治的ABC，更是現任市
: 長的義務，為何你不敢辯論？
: 柯市長，還是那句話，在你手中，台北成了您的遊樂場，城市競爭力急轉直下，銀髮長者
: 被修理成年輕人眼中的貪婪之輩，政見一事無成，政績差到連懶人包都沒辦法偽裝，網紅
: 也沒辦法塗脂抹粉，只怕是您不敢面對市民的主因吧！
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180927/1437607/
: 怯戰未簽辯論會同意書？柯Ｐ：忘了當時簽什麼
: 3326出版時間：2018/09/27 19:24
: