[討論] 大概多久的事可以說就讓它過去吧？ heybro PTT批踢踢實業坊

作者: heybro (魔法肥宅見習生) 2018-10-02 11:21:16

如題
根據我們賴院長的說法，過去的事情就讓它過去吧，可是過去大概是指幾年？
有點年代的228還是每年提，近一點的陳致中說韓以前打他爸，再更近的大概就是847打的
器捐，又或者熱低壓造成的坑洞
有沒有辦法精確的定義”過去”?

作者: hidog (.....) 2017-10-02 11:21:00

國民黨傷害台灣人豈能說過去就讓它過去?你沒有台灣價值

作者: yuriaki (百合秋) 2018-10-02 11:22:00

看黨

作者: soong2468 (Soong) 2018-10-02 11:22:00

看有沒有台灣價值有的話大概2天,沒有的話100年

作者: eagleofsouth (南方之鷹) 2018-10-02 11:23:00

228叫有點年代? 還真輕描淡寫

作者: Ikaruwill (浮き世から舍てられし) 2018-10-02 11:23:00

DPP說的能過去的就過去，說不能過去的就要追殺到天涯海角

作者: enjoy520831 (fa克) 2018-10-02 11:23:00

要看是誰的事。

作者: yuriaki (百合秋) 2018-10-02 11:23:00

轉型正義不能隨便給他過去

作者: onlyfun68 (染血的風采) 2018-10-02 11:29:00

看顏色的 20天跟20年的差別而己

作者: YOTO0282 (Alex_Yoto) 2018-10-02 11:34:00

難怪DPP認為拿轉型正義做政爭工具剛剛好，搞綠色恐佈嗎?

作者: zenan321 (Ryan) 2018-10-02 11:37:00

有台灣價值的事有台灣價值的壞事沒有台灣價值的好事咧意弊

作者: Marchosias (living mob) 2018-10-02 11:44:00

射後

作者: ABA0525 (小火柴) 2018-10-02 11:45:00

看顏色+1 沒看我高雄還在20年白海豚

繼續閱讀