※ 引述《Hazelburn (廉價酒)》之銘言：
: 我自己的一些想法啦
: 當然我不是大師沒有內線，
: 單純聊一聊，
: 1.具體而言記者會了無新意
: 沒有關鍵性人證物證，
: 基本上這次記者會就是虛的
: 作者也不是白癡，用詞都很模糊
: 要告你也不知道告下去到底ok不ok
: 實際上要不是那個神翻譯，
: 我個人認為這是一場熱度不到三天的記者會
: 也就是說，這場記者會對民調影響會大嗎
: 要信的人早信了，
: 目前我認為其實不大，
: 以柯的個性就這樣算了的可能性是有的
: 2.告了然後呢
: 再兩個月要投票了
: 11月柯要開始請假跑行程了
: 你當柯很閒啊
: 選前能不能開庭都不知道
: 3.打贏了又怎樣
: 我的觀察啦
: 柯就是覺得打官司浪費時間
: 打贏了換個道歉會爽嗎？
: 我覺得應該沒有很爽
: 847這種咖八成道歉還酸你幾句
: 我柯P的時間有必要浪費在你身上嗎
: 事情做好卡重要
: 我上次發文時就講了
: 對於847這種咖
: 真的不要浪費時間在他身上
: 我再說一次理由
: 因為他不重要
: 至於禿頭呢？
: 我看他早意識到書賣不好，想出來撈一筆而已
: 要和這種人認真？他連當面對質都不敢咧
: 以上就是我的見解，
: 大概4蔗樣
先了解一下
法律是保障懂法的人
不是保障無辜的人或可憐的人
民進黨跟847不是白癡
了解這一點才能進行後續討論
葛在記者會指控什麼？
「柯文哲知道中國移植器官的來源不只是死刑犯，還有法輪功學員」
啊這個東西就是柯文哲跟葛講的，還在書裡作證，這不是廢話嗎？
引言所講，並非「指控」而是「陳述事實」
請問這個要怎麼告？
再來，葛提了三大猜想
一.柯文哲曾仲介有錢人到中國接受器官移植
二.柯文哲有去大陸推銷葉克膜
三.柯文哲有教中國醫生如何使用葉克膜
認真看了一下，二跟三柯文哲自己都承認過去中國有教葉克膜了，怎麼告？
唯一能告的只有一
柯文哲能不能告，可以
但是告了到底好不好，未必
因為臺大醫院有沒有人仲介有錢人到中國做器官移植
肯定有，洪浩雲都在節目上大喇喇跟你說找哪個阿姐能夠搞定了
柯文哲即便沒有仲介過，但是肯定知道臺大醫院內部有仲介之一事實
（洪浩雲都知道，柯文哲為器官移植委員會委員，沒理由不知道
這種事情是不能說的秘密
一個弄不好就是臺大醫院炸開，甚至是全台灣醫療界炸開
能不能告，可以
會不會告，我不認為