經過這麼多次投票
目前最大的問題已經浮現出來了
就是投票的人數太少，能否代表民意還有一段路走
就我的印象，目前台北市全市i-Voting最多的票數只有數萬
還是動員公務員努力催票的結果
放大到全國的投票也只能勉強上快百萬
一些真正需要多人投票的票數結果只有數千票
反而是一些影響在地生活的小措施可以衝破萬
變成了代表不足的狀況
還有一個就是跟公投一樣
一些議題有一方不會想投，反而另一方努力衝票
導致有了生存者偏差這種狀況
另一方面也像挺同反同，喊最大聲的只有一小部分人
真正的民意反而變成沈默的一方
如何衝高票數吸引市民投票，這個應該就是市府該想的
貼海報宣傳與抽獎只能算誘因就是...
作者:
ILYY (毅力)
2018-10-02 23:26:00不知道為啥大家對ivoting投票就是連按個鈕都懶
作者:
ILYY (毅力)
2018-10-02 23:28:00議題的話像社子島當時票選 大家平常吵成一團 但真的投票時
像那個交六廣場命名才幾千票，公館商圈要不要改徒步就破萬
作者:
ILYY (毅力)
2018-10-02 23:29:00投的比例超低 就算是扣掉抵制的也是超少的低
作者:
deju (Go Let's go)
2018-10-02 23:29:00公館商圈是已經試辦過了 對體質不好的商家很傷 所以......
ivoting跟公民習慣有關 台灣公民就沒那個習慣我是覺得ivoting差不多也該重新檢視一次了
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2018-10-02 23:31:00公投都懶何況ivoting...要慢慢養成習慣
作者:
ILYY (毅力)
2018-10-02 23:36:00選項也應該改成讓市民可以提案
作者:
tFDA (tFDA)
2018-10-02 23:43:00也就是說老百姓根本不在乎社會議題
基本上老百姓本來就不在乎的 各國都一樣歐美會在乎社會議題的是靠成熟的社會團體去處理
作者:
xuane (xuan)
2018-10-03 00:30:00直接民主的缺點阿，不夠熱情，不夠專業。訴諸民意本來就不是萬靈丹
作者:
philxiao (Sting)
2018-10-03 01:56:00用公投直接民主可以參考瑞士的制度