經過這麼多次投票
目前最大的問題已經浮現出來了
就是投票的人數太少，能否代表民意還有一段路走
就我的印象，目前台北市全市i-Voting最多的票數只有數萬
還是動員公務員努力催票的結果
放大到全國的投票也只能勉強上快百萬
一些真正需要多人投票的票數結果只有數千票
反而是一些影響在地生活的小措施可以衝破萬
變成了代表不足的狀況
還有一個就是跟公投一樣
一些議題有一方不會想投，反而另一方努力衝票
導致有了生存者偏差這種狀況
另一方面也像挺同反同，喊最大聲的只有一小部分人
真正的民意反而變成沈默的一方
如何衝高票數吸引市民投票，這個應該就是市府該想的
貼海報宣傳與抽獎只能算誘因就是...

不知道為啥大家對ivoting投票就是連按個鈕都懶

柯葛這件只要柯願意挨打，票就會衝高

不是懶，而是議題吸引不了人

議題的話像社子島當時票選 大家平常吵成一團 但真的投票時

像那個交六廣場命名才幾千票，公館商圈要不要改徒步就破萬

投的比例超低 就算是扣掉抵制的也是超少的低

提告反而中計，因為開庭是海牙，專門審人權犯的地方

公館商圈是已經試辦過了 對體質不好的商家很傷 所以......

ivoting跟公民習慣有關 台灣公民就沒那個習慣我是覺得ivoting差不多也該重新檢視一次了

公投都懶何況ivoting...要慢慢養成習慣

選項也應該改成讓市民可以提案

也就是說老百姓根本不在乎社會議題

基本上老百姓本來就不在乎的 各國都一樣歐美會在乎社會議題的是靠成熟的社會團體去處理

直接民主的缺點阿，不夠熱情，不夠專業。訴諸民意本來就不是萬靈丹

用公投直接民主可以參考瑞士的制度