[討論] 我知道柯P為什麼一直沒提告

作者: DDRMIX (約翰.史密斯)   2018-10-03 07:58:23
先不講847
就講葛特曼好了
葛特曼從頭到尾都沒說過柯P有「器官買賣」的事實
他都是用很模糊的態度去影射柯P
記者會中可以看到有4個葛特曼對柯P的指控(?)是
1.葉克膜可以提高器官的售價(先把葉克膜污名化)
2.柯P會和那些活摘器官的人合影
3.柯P教那些活摘器官的人葉克膜
4.柯P賣葉克膜到中國
以上這4點都是事實
都是「可受公評之事」
但很容易讓有些人誤認為
「柯P你是葉克膜專家=你是活摘器官的推手」
而且葛特曼是用「中間人」的詞去形容柯P(middle man)
不是仲介、不是掮客、不是殺人犯
且葛特曼確實也沒明確的指出
柯P就是有罪、有嫌疑、有殺害人命的混蛋
所以要告很難告,且要拿什麼來告?
「意圖使人不當選」也要「誹謗」先成立才有可能啊
葛特曼語焉不詳的說詞要成立「誹謗」有一定難度
所以柯P他也只能針對「騙子」(liar)這點來告
大概也只能告個公然侮辱之類的吧
有的人說柯P心虛不敢告
我倒想問 要告什麼?
作者: jstar100 (xyz)   2018-10-03 08:00:00
作者: fattor (走出自己的路)   2018-10-03 08:01:00
間接影射 這些人都在用這招
作者: yamiyodare (shantotto)   2018-10-03 08:01:00
葛特曼含糊說辭就是不想被告, liar 是他的失策只能說豬隊友就是豬隊友
作者: ILYY (毅力)   2018-10-03 08:03:00
告:心虛 不告:心虛 柯黑邏輯
作者: DDRMIX (約翰.史密斯)   2018-10-03 08:03:00
高嘉瑜:有些人是豬不一定是隊友
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-10-03 08:03:00
不要用台灣標準看世界
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2018-10-03 08:04:00
「影射的殺傷力最強了」
作者: hanslins (hanslins)   2018-10-03 08:04:00
美國毀謗罪是很重的,美國律師會免錢幫你告
作者: gn231949615 (Time Machine)   2018-10-03 08:06:00
美國沒有毀謗罪
作者: ntut99me (天天吃啃得雞)   2018-10-03 08:06:00
一個middle 各自表述
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球)   2018-10-03 08:07:00
作者: gn231949615 (Time Machine)   2018-10-03 08:09:00
節奏在那邊等圍毆,柯要自己跳進去?
作者: amig0123 (小流)   2018-10-03 08:11:00
847是聽葛說的 葛是聽柯說的 他們早就沙盤推演了好嗎
作者: amaru03 (Amaru)   2018-10-03 08:11:00
我覺得英文本來就是個曖昧的語言
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2018-10-03 08:12:00
所謂「這些都是事實」從何而來?別亂偷渡概念
作者: amig0123 (小流)   2018-10-03 08:13:00
然後搞大這件事情 加深對信者恆信的印像值 這才是垃圾
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2018-10-03 08:14:00
柯就是個醫生 啥時賣過ECMO?
作者: Arkham (阿卡漢)   2018-10-03 08:15:00
真的 講liar是光頭失策了 被告你要舉證為什麼認為柯是但是光頭應該是沒有辦法說明
作者: truewater (記得我愛你 )   2018-10-03 08:17:00
那些話說不定還是847跟葛共同集思擬出來的稿子 早想好後續可能的訴訟
作者: leon771170 (許肥)   2018-10-03 08:17:00
一定要告 這是態度 告了票少點 不告票掉更多
作者: wizardfizban (瘋法師)   2018-10-03 08:18:00
今天看了各新聞報導 我怎覺得柯的票變多了請民進黨繼續激怒民眾
作者: ss0929 (999)   2018-10-03 08:24:00
懂一點都知道 對方只是要泥巴戰而已
作者: SoMnUs (懦夫救星)   2018-10-03 08:29:00
就DPP傳授給張天欽那一套啊 打柯 打韓 都是"影射"個不停
作者: kuninaka   2018-10-03 08:33:00
他去中國葉克膜廠商也有贊助吧
作者: eyeter (諾亞方舟)   2018-10-03 08:33:00
都用影射在抹黑抹紅抹黃
作者: taisam23 (美索不達米亞)   2018-10-03 08:37:00
說不定套好的 有人問他只要說句yes 然後這句yes可能值幾百萬
作者: RLH (我們很近也很遠)   2018-10-03 08:41:00
不知道告什麼就不要放話 搞死自己
作者: valentian (無聊)   2018-10-03 08:41:00
中間人是什麼?我以為就是仲介者?
作者: Qooking (全面啟動)   2018-10-03 08:49:00
你說的四個事實 只有最後一點才可能是吧
作者: acquisition (acq)   2018-10-03 08:50:00
liar一詞是獨派設定好發問,要葛說要yes的劇本。
作者: amare1015   2018-10-03 09:02:00
就東廠陰招阿 影射的最傷 就是欺負那些看不懂事實的
作者: tannoy (HiYou)   2018-10-03 09:02:00
真的 政客說謊不算說謊 只能說是「吹牛吹過頭了」柯:我說告到底 你說不告?你智商有比我高嗎
作者: kin1028xx (ken)   2018-10-03 09:15:00
專業抹黑的也不是傻子 老外光頭都當多久記者了早說過他們一定是用曖昧方式 懷疑 可能 影射 來說前陣子東廠大頭目都說了 影射手法 最傷 又安全
作者: waynehow (hOw)   2018-10-03 09:22:00
這事件柯P第一時間要釋疑太簡單了,還不是現在不想得罪中國,只好悶著
作者: Wimadison (阿眉)   2018-10-03 09:23:00
老掉牙的奧步,民主奧步黨,落伍了!民主不進步就算了,連抹黑奧步都退步!
作者: yudofu (豆腐)   2018-10-03 09:25:00
早就說過了,847那些人只會用影射的
作者: mystage (亭)   2018-10-03 09:27:00
一直都是這樣,兩邊都沒辦法告對方,因為證據都不足。要不是昨天有說騙子,還真的是沒地方可以告。
作者: rexyeah (ccccccc)   2018-10-03 12:27:00
我倒是覺得英文是很明確的語言,反倒是中文存在非常多解釋空間。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com