[黑特] 打臉網紅:formatted否嬸

作者: clark0816 (阿杯)   2018-10-03 11:32:11
今天凌晨半夜,我發了一篇文,#1RixRBjk (HatePolitics)
提到一件事情:
教會不會用「教會的名義」。公開為特定候選人背書。
如果投票,也是屬於信徒的個人行為。
教會不會特別發出新聞稿,或者貼上某人的紅布條,表示該教會支持OOO。
於是,我們在外國居住的網紅formatted否嬸,就點名說道高雄武昌教會,高雄福氣教會。
說到他們多挺藍。多厭惡綠蠅執政。
我個人的主張是:
你要支持誰,是你個人的立場,教會不會用耶穌的名義,替特定候選人背書。
因為政權是一時的,耶穌是永遠的。
政權隨著四年一次的選舉,都會改變。或者最多八年,就要換人當。
當然我們的習大大是特例。還有俄羅斯的普丁也是特例。
但總會有死亡的那一刻。教會不會以短暫的生命,以教會的名義,替某人背書。
但我們在外國居住的網紅formatted否嬸,卻一直跳針,他們是挺藍的。
好像否嬸認為這些教會會以教會的名義發出聲明稿,
或者,貼上紅布條,支持特定候選人。
於是今天早上台灣時間10:35-10:55,我打電話到福氣教會、武昌教會詢問。
他們表示目前沒有這樣以教會的名義,發出支持某人的特定聲明稿,或者新聞稿。
雖然接收的總機,不能保證。但好像他們很懷疑否嬸的說法。
有嗎?有這一件事情嗎?電話中,滿了疑惑。
不知道,我們隔海通靈的否嬸,是與這兩個教會的哪一個牧者聯絡?
才知道這兩個教會會以「教會的名義」,支持特定候選人?
請我們住在美國的否嬸,通靈聯絡一下這兩間教會的牧者吧!
作者: yuriaki (百合秋)   2018-10-03 11:34:00
長老教會表示:
作者: live1002 (XD)   2018-10-03 11:34:00
打臉在哪?
作者: Huevon (巨蛋)   2018-10-03 11:35:00
我也是馬上想到長老教會...
作者: suaowilliam (蘇澳威廉)   2018-10-03 11:36:00
那長老教會怎麼說,全世界都知道他們挺綠的
作者: hanslins (hanslins)   2018-10-03 11:37:00
實務上挺藍挺綠會去不同教會
作者: London2006 (倫敦槍手)   2018-10-03 11:37:00
她不敢自稱網紅了
作者: shakila1226 (joseph)   2018-10-03 11:40:00
你的癥結點只在於教會沒公開以名義選邊站,但是大家都知道教會的顏色立場
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2018-10-03 11:40:00
耶穌沒立場啊 又不是耶穌去投票 柯柯
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2018-10-03 11:44:00
你把小事弄這麼大幹嘛?想讓網友被公審?
作者: Marchosias (living mob)   2018-10-03 11:44:00
喜樂鳥是信仰哪個版本的上帝?
作者: suwte (志氣)   2018-10-03 11:44:00
又被打臉了喔
作者: kuninaka   2018-10-03 11:44:00
喜樂島聯盟
作者: qq68 (qq)   2018-10-03 11:48:00
哦哦
作者: boryi (BestOne)   2018-10-03 11:49:00
轉這三小廢文
作者: AhSs (阿絲)   2018-10-03 11:52:00
看了一下那篇推文 她哪裡提到他們是挺藍的?
作者: KILLE (啃)   2018-10-03 11:53:00
所有一神教都是邪教
作者: AhSs (阿絲)   2018-10-03 11:53:00
只看到她說有多藍,多少人支持韓國瑜難道我說某幾間黨校很藍 就表示我那間學校的人以學校名義挺國民黨?
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2018-10-03 11:54:00
Who cares,偏不投DPP
作者: London2006 (倫敦槍手)   2018-10-03 11:55:00
還有否姐原本的政治立場是泛綠
作者: WuKong (悟空)   2018-10-03 11:55:00
信仰很重要?
作者: AhSs (阿絲)   2018-10-03 11:55:00
別人陳述的是比例上的數字 你給她變成100%還公開表態?移花接木也高招一點
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2018-10-03 11:56:00
教會本來有些就有自己立場,估狗就有
作者: AhSs (阿絲)   2018-10-03 11:56:00
耶穌有教你不要說別人沒說過的話嗎
作者: fleetindark (真做假時假亦真)   2018-10-03 11:57:00
這種事情都是看行為,你用問的有屁用? 用問的結果就是打官腔,只是證明你沒用大腦
作者: AhSs (阿絲)   2018-10-03 11:58:00
耶穌是永遠的? 哈哈哈哈哈哈 你知道神聖羅馬帝國多跟教皇之間好玩嗎政權是可以控制宗教的 自古以來都是
作者: fleetindark (真做假時假亦真)   2018-10-03 12:02:00
耶穌如果是永遠的,那麼怎麼教會本身一直分裂?最早分東正教跟羅馬公教,中世紀還常常冒出兩個教宗
作者: jay626iu (失智)   2018-10-03 12:04:00
奇怪欸你怎麼知道耶穌不會投韓國瑜?
作者: fleetindark (真做假時假亦真)   2018-10-03 12:05:00
等到路德創立新教,羅馬公教又分為天主教跟基督教
作者: suaowilliam (蘇澳威廉)   2018-10-03 13:53:00
耶穌已經死了、他的門徒們也已經死了,他們的話語是由當代的人們做解釋的,聖經本身可能無誤,但是當代解經的人會不會參雜自身的道德、理想、政治正確?現在你讀的聖經是後人整理出來的、是羅馬皇帝舉辦的"尼西亞大會"搓湯圓搓出來的,一堆上古時代就流傳的典籍被判定為異端、一堆後人寫出來的經典被認定是真再退一步說,就算完全沒有任何人類的私心,光是時代社會、環境的變遷都會影響對經書的理解與解讀...#1RIVX9_6 (Gossiping)你可以看看達文西對最後晚餐的理解與原本猶太文化的差異有多大...
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-10-03 14:05:00
我覺得很多人都搞錯重點了, 原po糾結在"教會的名義"然後下面一堆人開始走鐘討論起永遠無解的宗教意義.教會不會發聲明稿去挺特定人士是因為教會是祀奉神的但是教會裡的聚會為特定人士"禱告"卻是屢見不鮮長老教會更是把政治意圖融入宗教中 糟糕至極
作者: suaowilliam (蘇澳威廉)   2018-10-03 14:09:00
樓上說的沒錯,教會也是人群的聚集地,而與相似的人共處是人的本能,自然而然就會有類似的族群聚集在某特定的教會,然後自然而然就會把政治立場帶進教會
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-10-03 14:11:00
我是認為不要糾結在這上面了, 這不過是層布遮蓋而已
作者: yq8213 (青澀楓情)   2018-10-03 14:43:00
耶穌快點救台灣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com