[討論] 為何盧秀燕不承諾上任後關閉中火?

作者: csi9507121 (Corydoras)   2018-10-03 13:34:05
如題,眾所皆知台中火力發電廠是造成台中空氣汙染的重要原因
小弟覺得很奇怪,盧秀燕委員既然一直關注空汙問題
並試圖將其做為這次台中市選戰的主軸
那直接宣布上任關閉中火,不是最有效、最快速的空汙解決之道嗎?
為何不乾脆宣布上任後將關閉中火,或用市府職權禁止運燃煤進電廠呢
只要關閉中火,台中的空汙問題不就解決一大半了嗎?
理論上這是很好的空汙控管手段,不是嗎?
請問各位,為何盧秀燕不承諾上任後立刻關閉中火?
作者: Watson0620 (Watson)   2017-10-03 13:34:00
中科馬上死
作者: kuninaka   2018-10-03 13:35:00
關閉中火,禁行汽機車,台中空氣馬上好
作者: shakila1226 (joseph)   2018-10-03 13:36:00
那民進黨反核怎麼沒全關?
作者: bybe (小p)   2018-10-03 13:36:00
炒新聞的啦
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2018-10-03 13:36:00
盧應該是中電中用吧!停止中電北送
作者: PJEZ (PJ)   2018-10-03 13:39:00
中火不是市長管
作者: monicaokay (monica)   2018-10-03 13:40:00
當立委還比較有可能
作者: Watson0620 (Watson)   2018-10-03 13:41:00
你先查查中火發電量多少 再來說找別的電廠調電。
作者: Senga41 (kevin)   2018-10-03 13:43:00
對對對 關掉中火 中火員工爽翻天隔天再開記者會罵台電員工是肥貓台灣立委不意外
作者: chean1020 (嘻嘻)   2018-10-03 13:51:00
中火如果關掉,台中以北都要斷電了.......
作者: Watson0620 (Watson)   2018-10-03 13:52:00
台中市府可以做的就燒煤執照 不再核准
作者: loggate   2018-10-03 13:52:00
不要火力全開不等於關掉中火
作者: Watson0620 (Watson)   2018-10-03 13:53:00
台中以北還有其他發電廠能撐,中彰投馬上死
作者: ronald9517 (碳烤香雞排)   2018-10-03 13:53:00
老胡任內中火燒煤更多
作者: mayjan   2018-10-03 13:55:00
盧秀燕這種就一定落選的人 管她要承諾什麼鬼你會浪費時間在一個選不上的人嗎
作者: London2006 (倫敦槍手)   2018-10-03 13:56:00
唐鳳到底說什麼啦,阿may不要再浪費大家時間
作者: ericpan6868   2018-10-03 14:03:00
練肖話
作者: globekiller (世界越快 心則慢)   2018-10-03 17:42:00
火力空汙根本假議題四座核電廠全開 中火也不可能關

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com