騙子說，我先說結論，告不成
A問你認為柯P是騙子嗎
作者回 YES
我這樣舉例好了
A問B 你認為ptt987654321是廢物肥宅魯蛇嗎
B回 YES
我能告B嗎
懂了吧
先把對柯P的喜好厭惡都拿掉來看事情就懂了
所以告下去
就會火速不起訴
對方就會說不起訴=作者是對的=柯P真的有做那些事情
但現在柯P都嗆下去了
也親自送信了
不告不行了
對方也知道就是要作者道歉
所以當然讓你見不到
就是要讓你告作者
要那個火速不起訴來做文章
※ 引述《DDRMIX (約翰．史密斯)》之銘言：
: 先不講847
: 就講葛特曼好了
: 葛特曼從頭到尾都沒說過柯P有「器官買賣」的事實
: 他都是用很模糊的態度去影射柯P
: 記者會中可以看到有4個葛特曼對柯P的指控(？)是
: 1.葉克膜可以提高器官的售價（先把葉克膜污名化）
: 2.柯P會和那些活摘器官的人合影
: 3.柯P教那些活摘器官的人葉克膜
: 4.柯P賣葉克膜到中國
: 以上這4點都是事實
: 都是「可受公評之事」
: 但很容易讓有些人誤認為
: 「柯P你是葉克膜專家=你是活摘器官的推手」
: 而且葛特曼是用「中間人」的詞去形容柯P（middle man）
: 不是仲介、不是掮客、不是殺人犯
: 且葛特曼確實也沒明確的指出
: 柯P就是有罪、有嫌疑、有殺害人命的混蛋
: 所以要告很難告，且要拿什麼來告？
: 「意圖使人不當選」也要「誹謗」先成立才有可能啊
: 葛特曼語焉不詳的說詞要成立「誹謗」有一定難度
: 所以柯P他也只能針對「騙子」（liar）這點來告
: 大概也只能告個公然侮辱之類的吧
: 有的人說柯P心虛不敢告
: 我倒想問 要告什麼？