※ 引述《raiseme (柏登比)》之銘言：
: 李說的沒錯。
: 語言要在公共領域被使用才有存續的可能。
: 語言是溝通的橋樑不應該區分使用地點。
: 語言是文化的精髓應該要互相學習、包容。
: 回家能教你的只有自己的母語。
: 但在學校可以看到的是大家的文化。
: 請韓國瑜敞開心胸，不要用你的政治語言包裝了你的自私與自大。
: 缺乏同理心、包容心是無法了解民眾。
: 以自我為中心的思考邏輯更是無法當上大家的父母官。
你講的東西和韓國瑜講的價值根本南轅北轍
雞同鴨講
你希望保留母語文化
但韓國瑜看到的是高雄甚至是台灣的未來
他説，未來台灣的年輕人得和新加坡、上海、
香港...這些地方的年輕人競爭
外語放眼國際商貿都只是基本能力
他希望從高雄做起，培養年輕人的兢爭力
站在希望台灣國力能富強
站穩國家獨立的地位，他的主張根本沒有錯！
賴清德也在推雙語國家不是嗎？
為什麼韓做同樣的政策就十惡不赦
教育本來就必須取捨，更何況在校學習母語
早就被認證效果不彰
韓提用獎金鼓勵學母語也是一個推動母語的好
方法啊？
台灣會被意識形態的鬥爭害死