[新聞]心外醫師蘇上豪相信葛特曼 柯P:到底相信

作者: Movice (Jake Peavy)   2018-10-04 11:11:32
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20181004/1441447/
蘋果即時
台北市長柯文哲被《屠殺》一書作者葛特曼質疑在擔任台大醫師期間,曾教導疑似涉入活
摘器官的中國醫師葉克膜技術,葛氏也稱柯是「Liar」,甚至認為柯是協助台灣有錢人赴
中國做器官移植的中間人;柯文哲今早已委由律師提告葛特曼妨害名譽。博仁醫院心臟外
科醫師蘇上豪則在臉書po千字文,稱相信葛特曼的指控。
柯文哲今早出席環保局活動,會後受訪被問及蘇上豪相信葛特曼一事時表示「這個人(蘇
上豪)是誰,我也不曉得」,蘇也沒有在台大醫院工作,「不過還是可以找他談一談,到
底相信什麼東西」。
媒體追問柯文哲,蘇上豪相信葛特曼,是否對柯競選連任選情造成影響?柯表示,可以找
更多醫師去反駁蘇的話,「如果是醫界的人士會比較簡單,找來辦公室直接問他『你到底
在想什麼東西』」。(張博亭/台北報導)
阿北霸氣
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2018-10-04 11:13:00
蘇醫師的文我看了兩遍,其實他比較像柯南而非醫師...
作者: Yunk (橋)   2018-10-04 11:14:00
事實上出來挺柯的醫生明明更多 還特地去挑一個無根據反柯的
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2018-10-04 11:14:00
我本來以為他會說明葉克膜在活摘器官上的臨床應用。結果他只是告訴我,葛特曼不會說謊所以可以相信...而且我去查了一下博仁,這間好像也沒有葉克膜。
作者: Yunk (橋)   2018-10-04 11:16:00
不用查啦 看他內文就知道對ecmo完全是外行
作者: Tosca (hi)   2018-10-04 11:17:00
心臟外科醫師怎麼可能對ECMO外行
作者: Marchosias (living mob)   2018-10-04 11:18:00
人性如此 有些人是立場擺在專業前
作者: Tosca (hi)   2018-10-04 11:18:00
柯文哲的意思就是:你到底在想甚麼東西XD你是想出名還是想耍笨 說穿了是這個意思啦
作者: loggate   2018-10-04 11:19:00
這傢伙問柯相信什麼就露餡了,還不是想聽台灣價值那套?呵呵
作者: Yunk (橋)   2018-10-04 11:21:00
最好心臟外科就一定懂ecmo 那當年柯還需要四處跑教人ecmo?
作者: Marchosias (living mob)   2018-10-04 11:22:00
他不一定要懂怎麼操作吧 當醫生的應該有些專業判斷
作者: abc32521 (abc32521)   2018-10-04 11:23:00
只要是有醫學背景的 還相信 基本上就是沒良心了
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2018-10-04 11:24:00
ECMO很貴,醫學中心才有辦法搞
作者: anonym48 (Inmyname)   2018-10-04 11:24:00
心外是專門雇葉克膜的欸 訓練的時候一定會摸到啊
作者: kuromai (暮)   2018-10-04 11:24:00
這些大放厥詞的都可以考慮讓他們來運作葉克膜團隊救人看看啊,然後可以選一些比較有地位的病患給他們,啊不是很
作者: abc32521 (abc32521)   2018-10-04 11:24:00
因為邏輯根本不通 強摘器官是要賣錢的 還花大錢用ECMO
作者: leafall (一葉知秋)   2018-10-04 11:26:00
心臟外科就懂得話,那ECMO何必找柯到世界各處去教?
作者: luppo (luppo)   2018-10-04 11:30:00
其實有些心臟外科專科醫師是真的不會開心臟手術
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2018-10-04 11:32:00
ECMO現在只有醫學中心級的養得起,博仁只是社區醫院...
作者: scarbywind (有事燒紙)   2018-10-04 11:33:00
我是覺得心臟外科不懂太搞笑了,所以他不敢說他判斷的只敢用附和的就像葛故意找個爛翻譯一樣 踢球的極致
作者: adbo1108 (Yellow Power)   2018-10-04 11:34:00
我有仔細去研究他那篇文章,他主要針對柯仲介病人到中國換器官,但他也沒新證據。主要論述是把書內容拿出來說嘴,另外補上光頭到美國國會的證詞,還有咬柯自己也覺得書中內容沒問題
作者: ryu38 (lynx3)   2018-10-04 11:38:00
他還咬柯的論文,結果被人打臉說道德有問題早就被撤
作者: scarbywind (有事燒紙)   2018-10-04 11:40:00
原文版的書4年前不就被翻爛了..
作者: pgimjjkk (小智明年得冠軍)   2018-10-04 11:47:00
#相信特曼
作者: basta (basta)   2018-10-04 11:56:00
光頭在國會的證詞,應該是把兩位以上的醫生的話合成一位
作者: zenan321 (Ryan)   2018-10-04 12:01:00
蘇上豪醫師要把問題導引到人權議題(廢死等級的漩渦)
作者: BUMAS (中年人)   2018-10-04 12:15:00
他就主打仲介,不提葉克膜相關事件嘍
作者: imhank (Hank)   2018-10-04 12:25:00
心臟外科不懂 尚書大人真的很會應便
作者: jojoym (---------)   2018-10-04 12:33:00
蘇…你哪位?
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2018-10-04 12:59:00
這又是誰?!
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2018-10-04 13:22:00
作者: tannoy (HiYou)   2018-10-04 13:45:00
誰說ECMO只有醫學中心以上才有.... 太蝦了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com