中央社
吳茂昆接掌教育部 曾獲提名諾貝爾物理獎[影]
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201804165003.aspx
（中央社記者侯姿瑩台北16日電）行政院發言人徐國勇今天傍晚宣布，教育部長潘文忠請
辭獲准後，將由曾被提名諾貝爾物理獎的中央研究院院士、前東華大學校長吳茂昆接任教
育部長，預計19日交接。
所以怎麼知道有沒有被提名過? 誰公布這個消息的?
提名可以代表甚麼嗎?
從吳茂昆的例子，好像真的不代表甚麼欸
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-10-04 11:46:00確實不代表什麼啊
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-10-04 11:46:00學術成就不代表人品 翁啟惠也是如此
作者:
s29315700 (DanielChen0424)
2018-10-04 11:46:00李遠哲表示:.....
那不叫提名 叫推薦 OK?每年開始 各機關可以向諾貝背協會爾推薦人選吳茂昆就只是被推薦的人選之一而已
作者:
KanoLoa (卡)
2018-10-04 11:54:00哦 推薦和得獎差距不小
你別鬧了，能被推薦已經是很誇張的等級喔但學術與人品的確不能劃上等號愛因斯坦也是個管不住小頭風情浪子啊
能獲得推薦與討論清單的，通常是在學術上有重大突破意義或其他重大基礎研究技術發展，不是只是發一堆混分沖點數的paper就能疊上去的
就跟影展一樣 很多機構可以像協會推薦影片但只有評沈覺得夠格的才叫入圍入圍的幾位之中 最好的獲獎
跟說當醫師沒什麼了不起有87%像，何必質疑別人專業，他人品有問題跟有其專業不衝突啊
作者:
tannoy (HiYou)
2018-10-04 12:03:00某樓大概認為被提名/推薦的 隨便也有幾百萬個
我沒說有幾百萬個喔 除非他是外國機構推薦的不然就是臺灣權威機構推薦出來的台灣在地人選而已各國都可以推薦他們認為的本國佼佼者啊就很像台灣隊去參加奧運的感覺啊李熬也說過他被提名諾貝爾文學獎啊李敖耶 你覺得這種提名(其實是推薦)真的了不起嗎?
諾貝爾文學 經濟 政治本來就沒什麼質量但是生醫 化學 物理可不隨便就是竊取富蘭克林研究的華生，也是佼佼者所以我才說跟笑當醫師沒什麼一樣愚蠢文學獎得主也鬧出好幾個作者窮困潦倒，書賣得其差無比的，純文學不好賣是事實，但在純文學可以到頂尖的，也不至於書都賣不好，能到賣不好已經不是陽春白雪就能解釋的
看你怎麼看啊 在台灣也許算很厲害放到全世界來看 他不過就是該國被推薦的人選之一繼沒有獲獎 也沒有宣布入圍他不過就是眾多被推薦的人之一就像楊俊翰短跑在台灣稱霸 在奧運上根本連決賽都跑不進...
作者:
tannoy (HiYou)
2018-10-04 12:23:00物理獎提名人 1901-1966: 2777人 被提名真的沒什麼喔!!1966: 物理獎提名人 118.
作者:
pppan (neko)
2018-10-04 12:28:00文科和理科的含金量差一萬倍
作者:
tannoy (HiYou)
2018-10-04 12:30:00來看看柯講的愛因斯坦得獎當年 1921: 31位提名人Nominee 中文該翻譯成什麼啊? 那不叫提名 叫推薦 OK?
推薦和得獎差很多。每年都有很多人被推薦。基本上沒有所謂的提名制度，只要有具提名資格的人推薦就可。然後，因為政治因素，諾貝爾和平獎一直是爭議最多的獎項。還有一個八卦是，希特勒也被推薦過，雖然又被取消了。
這人科學上真材實料 做人有問題 諾獎不評做人!!!
（扶額）能進奧運被你說在世界上沒什麼......估計你也是3000提名其中一個吧
我已經說了 觀點問題 如果有人在奧運拿金牌 我絕對會說他很厲害 那進奧運會內賽呢? 厲不厲害 就見人見智了 台灣田徑大多都有進會內賽啊 你幾時看過台灣媒體出來說 我們進會內賽了 好厲害啊
你可以認為他的人品不好，但是怎麼可以抹滅他在學界的成就或是研究，政治魔人真的很可怕，要是愛因斯坦在世表態挺民進黨或國民黨，你們大概又要懷疑他的相對論真實性了
作者: icefire (iceman) 2018-10-04 13:23:00
之前貪污的案子現在呢？
文組腦袋就自以為理組的提名跟文組一樣，標準都是委員會的喜好為主，生醫物理化學三獎可是實打實的有貢獻才能推薦或提名的，不像和平獎，連個習近平都能推薦呵呵別拿文組的慣性思維套在理組的獎項上，很可悲
作者:
tannoy (HiYou)
2018-10-04 13:31:00說諾貝爾沒有提名制度的好勇敢!!!! 比嘴物理獎更神勇!!!!!