葉克膜等於保鮮膜這論點到底是那來的，一件事實都擺在眼前條理分明的東西就為了要打一個人，然後扭曲事實？
作者:
s505015 (s505015)
2018-10-04 12:07:00Dpp
作者:
dadasho (Ada)
2018-10-04 12:07:00別對被活摘大腦的講道理，1124滅東廠
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-10-04 12:08:00這群白痴還分裂 一派說ecmo是保鮮 一派說ecmo是救中共瀕死高官
作者: lowc 2018-10-04 12:08:00
保鮮這說法真的太低能 難以置信
作者: saisai34 2018-10-04 12:08:00
葛特曼說器官用葉克膜保鮮可以增值10萬镁
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-10-04 12:09:00連ecmo怎麼涉入活摘都說法不一
作者:
sincsnow (sincsnow)
2018-10-04 12:09:00某文組聖解 = 保鮮膜的作用，就跟保險套的作用差不多。
作者: lowc 2018-10-04 12:10:00
葉克膜根本不是保鮮器官... 他是會損壞器官
作者:
MiaoXin (妙信)
2018-10-04 12:10:00如果是反串，這招厲害
作者: kenro 2018-10-04 12:11:00
問光頭和那些人啊
作者:
jamison04 (σ ﾟ∀ ﾟ) ﾟ∀ﾟ)σ)
2018-10-04 12:39:00真的懂的人 會覺得這真的超低能抹黑..
作者: taiwan1789 2018-10-04 12:45:00
講給一高二低聽的