[討論] 葉克膜等於保鮮膜這論點誰發明的？ eupa1973 PTT批踢踢實業坊

作者: eupa1973 2018-10-04 12:06:44

葉克膜等於保鮮膜這論點到底是那來的，一件事實都擺在眼前條理分明的東西就為了要打一個人，然後扭曲事實？

作者: iloveayken (金剛) 2018-10-04 12:07:00

去看三立

作者: shakila1226 (joseph) 2018-10-04 12:07:00

智障說出來給白癡相信的

作者: s505015 (s505015) 2018-10-04 12:07:00

Dpp

作者: dadasho (Ada) 2018-10-04 12:07:00

別對被活摘大腦的講道理，1124滅東廠

作者: London2006 (倫敦槍手) 2018-10-04 12:07:00

應該是文組的

作者: jardon (綜合水果汁武士) 2018-10-04 12:08:00

這群白痴還分裂一派說ecmo是保鮮一派說ecmo是救中共瀕死高官

作者: lowc 2018-10-04 12:08:00

保鮮這說法真的太低能難以置信

作者: saisai34 2018-10-04 12:08:00

葛特曼說器官用葉克膜保鮮可以增值10萬镁

作者: jardon (綜合水果汁武士) 2018-10-04 12:09:00

連ecmo怎麼涉入活摘都說法不一

作者: sincsnow (sincsnow) 2018-10-04 12:09:00

某文組聖解 = 保鮮膜的作用，就跟保險套的作用差不多。

作者: lowc 2018-10-04 12:10:00

葉克膜根本不是保鮮器官... 他是會損壞器官

作者: MiaoXin (妙信) 2018-10-04 12:10:00

如果是反串，這招厲害

作者: kenro 2018-10-04 12:11:00

問光頭和那些人啊

作者: eupa1973 2018-10-04 12:11:00

沒有辦法制止這些人亂說真是無力

作者: shakila1226 (joseph) 2018-10-04 12:12:00

看吧，上面真有白癡相信

作者: gn231949615 (Time Machine) 2018-10-04 12:12:00

中國強，五毛素質高，人人懂葉克膜

作者: jamison04 (σ ﾟ∀ ﾟ) ﾟ∀ﾟ)σ) 2018-10-04 12:39:00

真的懂的人會覺得這真的超低能抹黑..

作者: taiwan1789 2018-10-04 12:45:00

講給一高二低聽的

作者: tomandnico (tonico) 2018-10-04 13:01:00

垃圾沒有腦袋

繼續閱讀