[討論] 諾貝爾和平獎被提名人好棒棒?

作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2018-10-04 13:59:25
一直有人拿葛特曼是諾貝爾和平獎被提名人來說嘴,好像被提名是種不容質疑的權威,先
不論葛特曼是否真有被提名,本魯宅在好奇心驅使下,查了一下和平獎提名方式,有謬誤
處歡迎指正:
前提:諾貝爾和平獎由挪威諾貝爾委員會頒發
獎項提名規則:
1、提名人須符合相關資格
(1)國家的現任國會議員、政府官員或內閣成員,以及在任國家元首
(2)海牙國際刑事法院及常設仲裁法院成員
(3)國際法研究院成員
(4)歷史、社會科學、法律、哲學、神學及宗教學科的大學教授和研究所總監
(5)歷屆和平獎得主
(6)挪威諾貝爾委員會現任和前任成員
2、提名人去信諾貝爾委員會即便可要求提名某人或某組織角逐。
3、提名並不能代表諾貝爾和平獎評選委員會的意見。
依此看來,想被提名只要某個符合第一點資格的人推薦就好,難度好像不太高齁,顯然諾
貝爾基金會在此階段做的只有「資格審」而已捏 @@a
我不知道被提名是不是件偉大的事,我知道倒扁總指揮「施明德」被提名兩次諾貝爾和平
獎 Σ( ̄。 ̄ノ)ノ
作者: guolong (+9吼溜肯)   2018-10-04 14:01:00
就是你有一百萬美金就能參加慈善撲克王大賽的意思
作者: longmok2500 (Yu)   2018-10-04 14:01:00
自抬身價
作者: chimyuan (chimyuan)   2018-10-04 14:05:00
得獎才是真的 提名當初連馬囧都有興趣咧
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2018-10-04 14:08:00
哪怕葛特曼真是得獎者 也絲毫無可信度啊 腦補滑坡王
作者: valentian (無聊)   2018-10-04 14:09:00
施明德有被推薦?
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2018-10-04 14:10:00
還很會用模糊字眼羅織罪狀 上輩子肯定是東廠大太監
作者: hvariables (Speculative Male)   2018-10-04 14:10:00
要被推薦沒有很難
作者: valentian (無聊)   2018-10-04 14:11:00
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-10-04 14:12:00
拿這個來吹捧本來就是白癡行為 講白點就是有報名而已
作者: valentian (無聊)   2018-10-04 14:15:00
這篇說,施明德、釋證嚴、星雲法師、李登輝都被提名過。施有2次、李有3次。不知是否正確?看完之後,我突然更了解一些事了www難怪人家都說,諾貝爾和平獎一向爭議最大。精確來說,是有人願意幫忙報名台灣人有種壞習慣,外來的和尚會唸經,但對自己人被提名一無所聞。就算知道了也照駡,並不因此為之鍍金
作者: finalhope (暴力小英)   2018-10-04 14:21:00
翁山蘇姬,哈哈哈哈哈
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2018-10-04 14:26:00
翁山蘇姬最好笑
作者: rffan   2018-10-04 14:30:00
黑八馬表示...
作者: valentian (無聊)   2018-10-04 14:35:00
翁在國外,我們比較不懂,畢竟緬甸的政治太複雜。就看國內的即可。這些人是有影響力,但並不是什麼品質保證。
作者: chean1020 (嘻嘻)   2018-10-04 14:40:00
希特勒 墨老殺人魔們表示:^_^
作者: joehuan (一瓶)   2018-10-04 15:20:00
我倒支持翁山蘇姬, 人家難民有自己的軍隊耶XDDD難民的軍隊屠殺自己國民, 怎麼看都是恐怖組織阿
作者: richjf (jeff)   2018-10-04 16:53:00
這種玩法 李敖也搞過 二個教授寫推薦函寄進去就是被提名

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com