以前替葛特曼做證，成就他出書。
(願意具名受訪，真的很有勇氣)
結果現在被當成政治鬥爭的工具。
而且愈來愈誇張，847只印第九章wwww
翻譯什麼也都亂搞。
完全違背柯P本來的意思表示。
難道不能主張葛特曼扭曲他的原意
要求收回證詞嗎?
作者: Xulture (天使的贈禮) 2018-10-05 12:43:00
應該是可以 用書的意思跟本人 出入很大 但就不知道程序
上次選舉就要葛特曼修改敘述方式 轉述不能模糊成主角
作者: Xulture (天使的贈禮) 2018-10-05 12:44:00
會不會很曠日廢時
作者:
ILYY (毅力)
2018-10-05 12:46:00感覺像遇到詐騙集團
那不叫證詞,是同意書中可以寫他的名字,可以寫他的述訴結果葛把他放大成證詞??? 黑人問號???
作者:
zaqimon (dream)
2018-10-05 13:02:00覆水難收 收回也沒什麼意義 一定會被說柯文哲心虛了...不過真的要收回應該也沒什麼問題吧 除非他們兩個有簽合約合約裡面又有寫到違約條款之類的東西
作者:
wcm (雲)
2018-10-05 13:30:00柯說的那些話有錯嗎？有道德問題嗎？有問題的都是書外抹黑的事，會說收回的存心不良